Intel Nova Lakeは18A-P採用へ|公式発表で分かったこと・ゲーム性能リークの確度・買い時【2026年10月】
本記事にはアフィリエイト広告(Amazon・楽天市場等)のリンクが含まれています。
確定したのは採用まで。性能・価格・発売日は未発表
Intelの次世代CPU「Nova Lake」が、2026年10月29日の決算説明で「Intel初の18A-Pクライアント製品」と位置づけられました。18A-Pは、ノート向けのPanther Lakeが使う製造プロセス「Intel 18A」の改良版です。Nova Lakeを待つか、いまのCPUを買うかで迷っている人には、新しい判断材料が出たように見えます。
結論から言うと、18A-Pの採用が確認されただけでは、待つ理由にも今買う理由にもなりません。公式に確かめられたのは、採用と、1月のCESで追加説明する予定までです。発売日・価格・型番・ゲーム性能は出ていません。Intelが示した「同じ電力で性能9%向上、または同じ性能で消費電力18%減」も、18Aと比べた製造プロセスの値で、Nova Lakeのfpsではありません。10月29日にリーカーが示した「ゲーム性能は約20%向上」も、Intelの公式発表ではなく、出どころと条件が確かめられていない数字です。
分かれ目は、今のPCのソケットと急ぎ度です。PCが今すぐ必要な人は、AM5なら現行のX3Dで組んで問題ありません。待つ価値があるのは、今のPCに不満がなく、2027年にマザーボードごと組み替える予定の人です。
目次
結論待つか買うかは、18A-Pではなく今のソケットで決まる
- PCが壊れた、初めて組むなど、今すぐゲーミングPCが必要
- ゲーム中のカクつきなど、CPUの力不足にいま困っている
- 4K中心で、GPUやモニターに予算を回したほうが効く
- AM5で組み、CPUだけ交換する道を残したい
- 今のPCに大きな不満がない
- LGA1700やAM4など、どのみちマザーボードごと買い直す環境
- 2027年にゲーミングPCを新しく組む予定がある
- Intelで組みたく、Nova Lakeの実測を見てから決めたい
公式決算説明で確定したことと、まだ出ていないこと
Intelが10月29日に公開した決算説明の原稿で、Nova Lakeに触れているのは次の1か所です。
Nova Lake, our first Intel 18A-P client product, is tracking ahead of schedule, with design wins expected to be twice those of Panther Lake at launch. We look forward to sharing more at CES in January.
| 項目 | Intelが示したこと | 示されていないこと |
|---|---|---|
| 製造プロセス | Nova Lakeは「初の18A-Pクライアント製品」 | どのタイルを18A-Pで作るか。CPU全体が対象かどうか |
| 開発の進み方 | 計画より前倒しで進んでいる | 発売日。前倒しの幅 |
| 搭載機種 | 発売時点の採用案件(デザインウィン)がPanther Lakeの2倍になる見込み | 販売台数。自作向けの単品CPUの有無 |
| 追加情報 | 1月のCESでさらに説明する予定 | 型番、コア数、価格、発売日 |
| 18A-P自体 | 自社製品向けに年末までの立ち上げが順調。6月にリスク生産入り | 小売向け製品の出荷時期 |
「前倒しで進んでいる」は開発の進み方についての発言で、発売日が早まるという意味ではありません。Intelは2026年1月の決算説明で「Nova Lakeは2026年末に登場する」と述べていましたが、今回の原稿のNova Lakeの部分に発売時期の記載はありません。店頭での販売時期や国内発売日は今回示されておらず、次の追加説明は2027年1月のCESの予定です(時期の経緯は Nova Lakeの発売時期の記事 にまとめています)。
採用案件が2倍になる見込みというのは、ノートPCやデスクトップPCのメーカーが搭載機を設計した数の話です。自作向けの単品CPUが出るかどうか、DIYで買えるSKUがいつ並ぶかは、この数字からは読み取れません。
プロセス9%と18%は製造プロセスの値で、ゲーム性能ではない
18A-Pについて、Intelは2026年6月16日にリスク生産に入ったと発表しています。リスク生産は、量産の前段にあたる生産段階です。性能は18Aと比べて、同じ消費電力なら9%向上、同じ性能なら消費電力を18%削減できるとしています。

この2つの数字は、条件を別々に固定して比べた値です。9%と18%が同時に得られるという意味ではありません。比べているのも、Panther LakeやWildcat Lakeが使っている18Aであって、Nova Lakeの前世代CPUではありません。
ゲームのfpsは、製造プロセスのほかに、CPUコアの設計、キャッシュ容量、動作クロック、電力制限で決まります。Nova LakeはPanther Lakeとは別のCPUで、コアもキャッシュ構成も違います。9%や18%を「Nova Lakeのfpsが9%上がる」と読み替えることはできません。
製造プロセスの改良は、同じ設計をより低い電力で動かしたり、クロックの余裕を増やしたりする方向に働きます。ただ、それがNova Lakeのゲーム性能にどれだけ現れるかは、CESでの発表と発売後のレビューで確かめるしかありません。
リーク「ゲーム約20%向上」は公式発表ではなく、条件も確かめられていない
10月29日、リーカーのHaze(@Haze2K1)がXで、Nova Lakeの性能について次のように投稿しました。
- シングルスレッド性能は、bLLC(大容量の追加キャッシュ)なしで8%、ありで17%向上
- Intelの拡張命令セットAPXで約15%
- ゲーム性能は約20%向上
Hazeは「Intelのスライドによる」としていますが、スライドの原本は公開されていません。これらの数字は独立した検証を受けておらず、出どころも「うわさ話」にとどまるため、正確さは保証されません。
別に、Intel社内の2026年8月付とされる性能予測の資料も出回っています。Core Ultra 9 285Kとのゲーム性能の比較は次のとおりです。
| 比較対象 | 報じられた条件 | 報じられたゲーム性能 |
|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | PL1 250W、DDR5-6400 | 基準(1.00倍) |
| Nova Lake-S 28コア | PL1 285W、DDR5-8000 | 最大1.16倍 |
| Nova Lake-S 28コア(DS) | PL1 296W、DDR5-8000 | 最大1.33倍 |
数字は、Intel社内の指標「Gaming Index」による予測で、実機の測定ではありません。「DS」が何の略か、bLLCとどう対応するかも、報道からは分かりません。8月時点の見積もりなので、その後に目標値が変わった可能性もあります。
1.16倍と1.33倍の差がbLLCの有無なのかは、Intelの資料を報じた側では確認できていません。ただ、Hazeはシングルスレッド性能をbLLCなし8%・あり17%と分けて示しており、PL1の差は285Wと296Wで11Wしかないのに、ゲーム性能の予測は17ポイント開いています。電力だけでは説明しにくく、「DS」がbLLC付きの構成を指す可能性はあります。その場合、bLLCなしの通常モデルは285Kの最大1.16倍にとどまり、しかもDDR5-8000とPL1 285Wの影響を含みます。ゲーム用途でNova Lakeを待つなら、見るべきなのは型番ごとのキャッシュ容量です。
この表で注意したいのは、比較の条件がそろっていないことです。Nova Lake側は電力上限が高く、メモリもDDR5-8000です。285KはDDR5-6400です。CPUの設計による差と、電力・メモリによる差が混ざっているので、「同じ環境で20%速い」とは読めません。DDR5-8000が標準になることも、性能向上の一部を占めるとみられます。
約20%はリーカーが主張するゲーム性能の向上幅で、16%と33%とは別の未検証の数字です。16%と33%は条件の違う2つの構成の「最大」です。対象ゲーム、GPU、解像度、画質設定、1% lowは、どの報道にも示されていません。自分の環境でのfps向上に置き換えることはできません。
APXについては、Intelの技術解説で、汎用レジスタが16本から32本に増える拡張だと確認できます。ただし、利用するにはソフト側の対応(再コンパイルなど)が関わります。Intelの解説にある改善の数字は、SPEC CPU 2017 Integerの試作シミュレーションに基づくもので、ゲームのfpsではありません。「約15%がゲームに効く」とは、公式資料からは言えません。
買い替えの判断に使うなら、次の線引きが目安です。
- 公式に確認できること:Nova Lakeは18A-P採用で、1月のCESで追加説明がある。
- 報じられた数字:ゲーム約20%、最大1.16倍・1.33倍。出どころ・条件・対象ゲームが未確認。
- まだ分からないこと:自作向けの型番、価格、国内発売日、実際のfps、消費電力。
仮に20%が正しくても、現行のX3Dからの買い替えが得になるとは限りません。285Kからの伸びを示した数字なので、すでに9800X3Dなどを使っている人には、そのまま当てはまりません。マザーボードとメモリの買い直しを含めた総額と、比較相手の条件を見る必要があるためです。今のCPUで困っていないなら、第三者のレビューが出るまで待って損はありません。
採用範囲Nova Lakeのどこが18A-Pかは、公式には示されていない
Intelの原稿は「初の18A-Pクライアント製品」と述べるだけで、CPUの中のどの部品を18A-Pで作るかには触れていません。Nova Lakeは複数のチップ(タイル)を組み合わせて作る構成です。計算用のタイルを他社の先端プロセス(TSMCのN2P)で、SoCタイルを18A-Pで作るという見方も出ていますが、現時点では推測にとどまります。最先端のプロセスをSoCタイルに使うのは考えにくい、という指摘もあります。
ゲームの速さを左右するのは、主にCPUコアとキャッシュがある計算用のタイルです。そのため、「Nova Lake全体が18A-P製」「18A-Pだから性能が上がる」と書いてある記事は、いまの公式情報からは言い切れない内容を含んでいます。採用範囲は、CESでIntelが製造の内訳を示すかどうかで変わります。
互換性18Aとの設計互換は、マザーボードとの互換ではない
Intelは18A-Pを、18Aと設計ルールの互換があるプロセスと説明しています。18A向けに作った回路設計を、そのまま18A-Pで再利用できるという意味です。これはチップを作る側の話で、CPUソケットやマザーボードの互換性とは関係がありません。
デスクトップ向けのNova Lake-Sは、LGA1954という新しいソケットを使うとされています。現行のLGA1851マザーボードには載らない前提で考えるのが安全です。LGA1851の人も、AM5の人も、Nova Lakeへ移るならマザーボードの買い直しが必要になります(どの環境から移ると何を買い直すかは Nova Lake vs Zen 6の比較記事 に表にしています)。
市況Intel自身がPC市場の減速とメモリ価格に言及している
同じ原稿で、Intelは2026年のPC市場全体の出荷台数が約12%減り、下半期は20%超の減少になると見込んでいます。2027年も約10%の減少を前提に計画しているとしています。理由として挙げたのは、メモリの価格と供給です。年初からのPC完成品の販売価格が大きく上がり、限られたIT予算を圧迫しているという説明もあります。持続的な回復は、メモリの供給が改善して価格が落ち着いてからとしています。
これはNova Lakeを待つかどうかに、2つの影響があります。
- 待てばパーツが安くなるとは限りません。Intelの予測は出荷台数で、パーツ価格の見通しではありません。ただ、メモリが落ち着くまで回復しないという説明からは、価格が下がる時期を読むのは難しいと言えます。
- Nova Lake-Sで組むなら、CPU以外の出費が大きくなります。新しいソケットのマザーボードが必要で、メモリはDDR5を使う見込みです。CPUの価格だけでなく、メモリとマザーボードを含めた総額で現行構成と比べる必要があります。
CES1月のCESで確かめたい5つのこと
CESは追加説明の場で、発売日の発表を約束するものではありません。次の5点がそろうかどうかで、待つ価値が決まります。
- 型番とコア構成。自作向けのモデルがあるか、P・E・LP-Eコアの数とキャッシュ容量はいくつか。
- 製造の内訳。計算用タイルを含め、どの部分を18A-Pで作るのか。
- ゲーム性能の比較条件。比較相手、解像度、GPU、電力設定。メーカーの比較は条件を確かめてから受け取ります。第三者のレビューは、発売の前後に出ることが多くなります。
- プラットフォーム。LGA1954のチップセット、対応メモリ、CPUクーラーの取り付け互換。
- 国内の価格と発売日。円建ての価格と、自作向けのパーツが店頭に並ぶ時期。
5つのうち、ゲーム性能の実測と国内価格が出るのは、CESよりあとになる可能性が高いです。CESの発表だけで買い替えを決めず、実測が出るまで現行の環境で待てるかを基準にすると判断しやすくなります。
現行CPU今買うなら、AM5とLGA1851の違いで選ぶ
今PCが必要な人にとって、Nova Lakeを待つ場合との違いは、将来CPUを載せ替えられるかどうかです。AM5は、AMDが2029年までのサポートを公表しているソケットです(AM5の2029年サポートの記事 を参照)。LGA1851は、Nova Lakeが載らないソケットになります。
FAQよくある質問
まとめまとめ|18A-Pの採用は確定、買い時を決める情報は1月のCES以降
Nova Lakeは、Intel初の18A-Pクライアント製品になります。確定しているのは、この採用と、開発が計画より前倒しで進んでいること、1月のCESで追加説明する予定までです。18A-Pの9%と18%は製造プロセスの値で、Nova Lakeの性能ではありません。採用範囲も、発売日も、価格も、まだ出ていません。「ゲーム約20%向上」はリーク由来で、比較条件が示されていません。別に出回る最大1.16倍・1.33倍の予測も、電力上限とメモリが285Kと違う条件の見積もりです。どちらも買い替えの根拠にはできません。
今PCが必要な人は、待たずに現行のCPUで組んで構いません。AM5ならCPUだけ載せ替える道が残ります。待つ価値があるのは、今のPCに不満がなく、2027年にマザーボードごと組み替える人です。その場合も、CESの発表だけで決めず、実測と国内価格が出てから選べば間に合います。見るべきは、1月のCESで型番・製造の内訳・比較条件・プラットフォーム・価格が出るかどうかです。
出典:Intel「Q3 2026 CEO/CFO Earnings Call Comments」、Intel「Q4 2025 Earnings Call」用意された発言、Intel「Intel Foundry Details Process Milestones, Future Innovation at VLSI Symposium」、Tom’s Hardware「Intel confirms Nova Lake CPUs will use advanced 18A-P node, more details at CES」(いずれも2026年10月30日確認)、VideoCardz「Intel Nova Lake-S 28C with DDR5-8000 projected to deliver 16% to 33% higher gaming performance」、TechPowerUp「Intel Nova Lake-S Promises Up To 17% Single-Thread and 20% Gaming Performance Improvements」、Intel「Advanced Performance Extensions (APX)」






