TUF Gaming A16(16GB)のセール27万9,800円は買いか|LOQ 32GB版より1万円高い【2026年11月】
本記事にはアフィリエイト広告(Amazon・楽天市場等)のリンクが含まれています。
同じRTX 5070のLOQは、32GB版でもTUFの16GB機より1万円安い
「20%引き」と出ていても、参考価格349,800円はメーカーなどが示す希望小売価格や参考小売価格で、実際に売られていた価格とは限りません。値引き率ではなく、今買える同じRTX 5070機との差で見るのが確実です。
結論は、32GBがほしいならLOQ 17IRX10の32GB版(269,800円)、16GBで足りるならLOQの16GB版(248,000円)です。TUFの16GB機に16GBのメモリを足すと合計は約32.3万〜32.7万円になり、LOQの32GB版より5万円以上高くなります。
それでもTUFを選ぶ理由は、約2.2kgの軽さとUSB4です。持ち歩く日がある人は、LOQとの差額を払う価値があるかで決めてください。
価格は2026年11月5日にAmazon.co.jpの各商品ページで確認した税込の表示です。スマイルSale中でも価格と在庫は変わります。注文前に商品ページで確かめてください。

目次
結論先に結論|TUFを買ってよい人と、LOQを選ぶ人
- 約2.2kgの16型を持ち歩く日がある人
- USB4の端子がほしい人
- 16GBのままで足りると決めている人
- 32GBにする予定がある人(LOQ 32GB版は269,800円)
- 据え置きで使い、画面は17.3型でもよい人
- 16GBで足りて、価格を最優先する人(LOQ 16GB版は248,000円)
価格20%引きでも、同じRTX 5070のLOQより高い
Amazonの商品ページには、279,800円の横に「20パーセントの割引」と参考価格349,800円が出ています。この参考価格はメーカーなどが示す希望小売価格や参考小売価格を指し、これまでの販売価格を示すものではありません。割引率よりも、今買える同じRTX 5070機との価格差を見ると判断しやすくなります。
| 機種 | メモリ・SSD | 価格(11月5日) |
|---|---|---|
| TUF Gaming A16 FA608UP-R7R507016GA | 16GB・512GB | 279,800円(スマイルSale) |
| LOQ 17IRX10(83JH00EVJP) | 32GB・512GB | 269,800円(スマイルSale) |
| LOQ 17IRX10(83JH00EWJP) | 16GB・512GB | 248,000円 |
※Amazon.co.jpの商品ページ(TUFはFA608UP-R7R507016GA、LOQは83JH00EVJPと83JH00EWJP)で2026年11月5日に確認した税込表示で、ポイント還元は含みません。
TUFの16GB機は、LOQの16GB版より31,800円、メモリが倍の32GB版と比べても10,000円高い価格です。「20%引き」という表示だけで決めると、同じRTX 5070をより安く買える選択肢を見落とします。
総額32GBにするなら、LOQ 32GB版より5万円高い
TUFの16GB機は、メモリのスロットが1基空いています。16GBのメモリを足せば、32GB機と同じ16GB×2になります。ただし今のノート用DDR5メモリは安くありません。
| 選び方 | 合計(税込) | 内訳 |
|---|---|---|
| LOQ 32GB版(83JH00EVJP) | 269,800円 | 本体のみ。メモリ32GB・SSD 512GB |
| TUF 16GB機+メモリ16GB | 約322,700円〜326,800円 | 本体279,800円+DDR5-5600 SO-DIMM 16GB(42,880円〜46,980円) |
| TUF 32GB・1TB機(R7R5070A) | 409,800円 | 本体のみ。SSDは1TB |
| LOQ 16GB版(83JH00EWJP) | 248,000円 | 本体のみ。メモリ16GB×1・SSD 512GB |
※メモリはAmazon.co.jpで2026年11月5日に表示されていたノート用DDR5-5600 16GB(1枚)の税込価格で、安い方がTEAMGROUP TED516G5600C46A-S01(42,880円)、高い方がCrucial CT16G56C46S5(46,980円)です。TEAMGROUPはAmazon出荷、Crucialは出品者(New-idea Shop)の販売・出荷の表示で、どちらも在庫ありでした。増設後の保証の扱いは、購入前にASUSの保証規定で確かめてください。
TUFの32GB・1TB機は409,800円なので、16GB機との差は130,000円です。増設のメモリ代は約4.3万〜4.7万円で済むため、TUFを選ぶなら32GB・1TB機ではなく、16GB機を買って増設するほうが8万円以上安くなります。ただし、それでもLOQの32GB版には届きません。
LOQの16GB版(248,000円)は、TUFの16GB機より31,800円安い価格です。メモリを足さないなら、価格の面ではLOQが先に立ちます。
比較同じRTX 5070のLOQ 17IRX10と何が違うか
TUF Gaming A16とLOQ 17IRX10は、どちらもノート向けRTX 5070(VRAM 8GB・最大115W)を積みます。違いは、CPU、画面の大きさ、重さ、端子に出ます。
| 項目 | TUF Gaming A16(FA608UP) | LOQ 17IRX10 |
|---|---|---|
| 価格(11/5) | 279,800円(16GB・512GB) | 269,800円(32GB・512GB) |
| CPU | Ryzen 7 260(8コア16スレッド) | Core i7-14700HX |
| 画面 | 16型 1920×1200・165Hz | 17.3型 1920×1080・165Hz |
| 重さ | 約2.2kg | 約2.9kg |
| 端子・通信 | USB4、Wi-Fi 6E | USB-C(10Gbps)、Wi-Fi 6 |
| メモリの増設 | 空き1基 | 32GB版は空きなし(Lenovo案内の最大は32GB) |
出典:ASUS公式スペック(日本)、Lenovo PSREF(LOQ 17IRX10)、Amazon.co.jp商品ページ(TUF 16GB・512GB機)、Amazon.co.jp商品ページ(LOQ 32GB版)。FA608UP-R7R507016GAの165Hzとメモリの空きスロットは、Amazon.co.jpの商品説明の記載です。11月5日に確認。
TUFが勝つのは、持ち運びです。LOQは本体だけで約2.9kgあり、17.3型なので外へ持ち出す使い方には向きません。逆に、家の机で使うだけなら重さは気にならず、画面が大きく、CPUが強く、メモリ32GBまで入ったLOQのほうが価格に見合います。
LOQはSSDが512GBです。空きのM.2スロットに足せるのはTUFと同じなので、容量の面では差がつきません。詳しい構成はLOQ 17IRX10の記事で、TUFの16GB機と32GB機の違いはFA608UP-R7R507016GAの記事で比べています。
選び方あなたに合うのはどっち
| こんな人 | 選ぶ機種 | 理由 |
|---|---|---|
| 持ち歩く・USB4がいる | TUFの16GB機 | 約2.2kgは17.3型のLOQより0.7kg軽い。持ち歩く日があるなら、LOQとの差額に見合うかで決める |
| 32GBでゲームと配信を同時に使う | LOQ 32GB版 | 269,800円で32GB。TUF+増設より5万円以上安い |
| 16GBで足りる・価格優先 | LOQ 16GB版 | 248,000円。TUFの16GB機より31,800円安い |
FAQよくある質問
まとめまとめ|279,800円は安いとは言えず、TUFは軽さとUSB4で選ぶ
TUF Gaming A16 FA608UP-R7R507016GAの279,800円は、参考価格349,800円から20%引きでも、LOQの16GB版より31,800円、32GB版より10,000円高い価格です。32GBにするには約4.3万〜4.7万円のメモリ代がかかり、合計は約32.3万〜32.7万円になります。
同じRTX 5070で32GBのLOQ 17IRX10は269,800円です。据え置きならLOQ、持ち歩きとUSB4が必要な人だけがTUFを選ぶのが堅い選び方です。32GBがほしいならLOQ 32GB版、16GBで足りて価格を優先するならLOQ 16GB版を選んでください。



