Steam売上の約8割は旧作？ゲーマーが新作を発売日に買わなくなった理由【2026年上半期】

出典：Alinea Analytics（ゲーム市場の分析を手がける調査会社による売上推計）

「積みゲーが多くて、新作にまで手が回らない」——そんな感覚を持つ人は少なくないはずです。実はこれ、個人の話にとどまりません。2026年上半期のSteamは、調査会社の推計で半期として過去最高の売上を記録しました。ところが売上の中身を分解すると、その年に出た新作ではなく、数年前までに発売された旧作が全体の約8割を稼いでいたことが分かってきました。

背景にあるのは、新作価格の上昇、グラフィックの進化を以前ほど感じにくくなったこと、そしてPCパーツの高騰です。旧作は値段がこなれ、不具合も直り、攻略情報もそろっています。しかも、発売当時は重かったタイトルでも、いまのミドルクラスのグラフィックボード（以下GPU）なら高画質・高フレームレートで快適に動きます。「安くて完成度が高く、手持ちのPCで十分きれいに動く」——旧作を選ぶのは、むしろ合理的な判断だといえます。

この記事では、単に数字を紹介するのではなく、ゲーマーが新作を発売日に買わなくなった理由を掘り下げ、そこから見えてくる「最新の高性能ゲーミングPCは本当に必要なのか」という問いまで一気に整理します。Steam市場そのものの成長構造についてはSteam同接4,200万人突破の記事で扱っているので、本記事は「何が売れているのか」という売上の中身に焦点を当てます。

目次

要点まず何が起きたか

背景「旧作が8割」の数字を正しく読む

まず、この数字の出どころと定義を整理します。111億ドルという金額はValveが公表した決算資料ではなく、ゲーム市場を分析する調査会社Alinea Analyticsが独自に算出した推計で、同社自身も「estimate（推計）」と明記しています。あくまでSteam上で販売されたゲームの総売上高の推計です。

ここは誤解されやすいのですが、111億ドルはプレイヤーがゲームに支払った総額であって、Valveの儲けではありません。この総額からValveが販売手数料として約3割を受け取り、残りをゲーム会社が取る仕組みなので、Valveの実際の取り分はおおよそ33億ドル（5,000億円台）と見られます。「Steamの売上高」という言葉から「Valveがそれだけ稼いだ」と読むと、実態を大きく取り違えてしまいます。

それでも市場規模は驚異的で、2026年は上半期だけで、在宅需要がピークだった2021年の通年売上（約114億ドル）にほぼ並びました。10年前の2017年上半期と比べれば、市場は5倍近くにまで膨らんでいます。

もうひとつ誤解しやすいのが「旧作」の定義です。ここでいう旧作は、10年前や20年前のレトロゲームだけを指すわけではありません。Alineaの分類では、2026年に発売されたゲームが新作、2025年以前に発売されたゲームがバックカタログ（旧作）という切り分けです。つまり、2025年に出たばかりの比較的新しいタイトルも旧作側に含まれます。

「古いゲームばかりが売れている」と言い切ると実態からずれるので、「その年の新作以外が売上の大半を占めた」と捉えるのが正しい読み方です。

そして重要なのは、これが2026年だけの一時的な現象ではないという点です。新作の売上比率は2024年の約29％、2025年の約27％から、2026年は21％へと、3年連続で下がり続けています。裏を返せば旧作の存在感は年を追うごとに増しているわけで、一過性のブームではなく構造的な変化とみるのが妥当です。ゲーマーの買い方そのものが、じわじわと旧作寄りへ動いているのです。

調べたところ、Alineaは市場が成長した要因として、アジア、とりわけ中国のプレイヤー増加、新作価格の上昇、協力プレイ作品のヒット、旧作を対象にしたセール戦略、そして自社独自のゲーム販売サイトからSteamへ戻るゲーム会社の増加などを挙げています。市場のパイ自体は広がっているなかで、その果実の多くを旧作が受け取っている、という構図です。

分析なぜ新作を発売日に買わなくなったのか

ここからが本題です。市場が伸びているのに新作の比率が下がっているのはなぜか。ゲーマー目線で見ると、いくつかの合理的な理由が浮かび上がります。

新作価格が上がり、発売日に買うリスクが高まった

近年、大型新作の価格は上昇傾向にあります。発売日に買うということは、そのタイトルを最も高い時期に、しかも不具合や最適化不足が最も残りやすい時期に遊ぶことでもあります。そのため、

• 大型セールで値下がりするまで待つ
• 追加要素をまとめた完全版（Game of the Year版など）を待つ
• パッチで不具合が直ってから買う
• DLC（追加コンテンツ）込みのバンドルを狙う
• レビューや実況配信で評価を確かめてから買う

といった買い方のほうが合理的だと考える人が増えています。旧作は価格がこなれ、アップデートで安定し、攻略情報もそろっているため、「買ってから後悔する確率」が新作より明確に低いという強みがあります。発売日購入は、いわば最も割高でリスクの高いタイミングでの購入なのです。

加えて近年は、発売直後の大型タイトルで深刻な不具合や最適化不足が話題になることも珍しくありません。そのため、まずはレビューや実況配信で評判を確かめてから買うという様子見のスタイルが定着しつつあります。SNSや動画で他人のプレイを見てから判断できる今、評価の定まらない新作に発売日から飛び込む必要は薄れました。

その点、旧作はすでに評判が固まっており、自分に合うかどうかを事前に見極めやすい安心感があります。「セール待ち」と「レビュー待ち」という2つの様子見が重なることで、購入のタイミングは自然と発売後へ、そして旧作へと傾いていくのです。

グラフィックの進化を、以前ほど感じにくくなった

Alineaは、2021年のゲームと2026年のゲームを比べても、見た目の差を小さいと感じるプレイヤーが多いことも旧作需要を支えていると分析しています。これはゲーミングPCを扱う立場から見ても納得のいく指摘です。

数年前のAAAタイトル（大手が多額の予算を投じて開発する大作）でも、4Kテクスチャ、レイトレーシング（光の反射や影を物理的に計算して描く技術）、精細なモーション、広大なオープンワールドといった要素はすでに備わっています。世代が変わっても、ひと目で分かるほどの画質の飛躍は起きにくくなっているのが実情です。

むしろ新作では、見た目の進化以上に要求スペックだけが大きく上がるケースも珍しくありません。「新作＝圧倒的に美しい」とは限らなくなったことが、旧作を選ぶ心理的なハードルを下げています。

旧作なら、いまのPCで高画質・高fpsで動く

そして、ゲーミングPCの視点で最も重要なのがこの点です。旧作は現在のミドルクラスのPCでも高画質・高フレームレートで動かせることが多く、無理に最上位GPUを買わなくても快適に遊べます。発売当時は「重い」と言われたゲームでも、現行GPUなら、

• WQHD（2560×1440）で最高設定
• 144fps以上のなめらかな描画
• 高解像度化する有志MOD（改造データ）の適用
• 後から追加されたレイトレーシング対応

といった、発売当時には難しかった遊び方まで狙えることがあります。新作を最高設定で追いかけ続けないのであれば、ハードウェアに際限なく投資する必要はない——旧作回帰の流れは、そんな現実的な感覚とも地続きです。

折しもメモリやSSDをはじめとするPCパーツは高騰が続いており、この点も「今あるPCで旧作を楽しむ」動きを後押ししていると考えられます。

具体的にイメージしてみましょう。発売当時は最上位GPUでも苦しかった『サイバーパンク2077』（2020年発売）も、いまのミドルクラスGPUにアップスケーリング技術（DLSSやFSRといった、低い解像度で描いた映像を高解像度へ引き伸ばす仕組み）を組み合わせれば、WQHDの高画質で気持ちよく動きます。『エルデンリング』や、次世代機向けにグラフィックが強化された『ウィッチャー3』のような作品も同様で、最新の高性能PCでなくても十分に楽しめるものが数多くあります。

数年前の名作がセールで安く並び、しかも手持ちのPCで快適に動く——この状況が、旧作を選ぶ動機をいっそう強くしています。

ここまでの3つの理由を、新作を発売日に買う場合とセールで旧作を買う場合で並べると、旧作を選ぶことの合理性がよりはっきりします。

もちろん、これは「新作を買うな」という話ではありません。発売日に定価で買う価値のある新作も確かに存在します。ただ、多くのゲーマーが「急いで買う理由がなければ、安くて完成度の高い旧作を選ぶ」という判断に自然と傾いている——その積み重ねが、売上の8割という数字に表れているのです。

PC選び最新の高性能ゲーミングPCは、本当に必要なのか

ここまでの流れは、そのまま「どんなPCを買うべきか」という問いにつながります。結論をシンプルに言えば、遊ぶタイトル次第です。

旧作や中量級の作品が中心で、フルHD〜WQHDで十分という人なら、RTX 5060 TiやRX 9060 XTといった中堅GPUで、大半のゲームを高画質・高fpsで楽しめます。PC本体から用意する場合でも、10万円台のゲーミングPCで現実的に戦える構成が組めます。古めのGPUからの買い替えを考えている人は、世代別の乗り換えガイドも判断材料になります。

一方で、発売直後の最新AAAを4K・最高設定・レイトレーシング有効で、しかも高fpsで動かしたいのであれば、話は変わります。この用途では上位GPUと相応の予算が必要で、ここは妥協しても満足度が上がりにくい領域です。「何を、どの画質で遊ぶのか」を先に決めることが、PC選びで最も後悔しないコツだといえます。

新作それでも売れる新作には、共通点がある

ここまで読むと「新作はもう売れないのか」と感じるかもしれませんが、それは誤解です。市場そのものは成長しており、2026年にも大ヒット作は生まれています。

Alineaの推計では、レースゲームの『Forza Horizon 6』（約1億9,770万ドル）、サバイバルホラーの『バイオハザード レクイエム』（約1億9,450万ドル・340万本）、オープンワールドアクションの『紅の砂漠（Crimson Desert）』（1億9,000万ドル超）が上位3本で、いずれも約2億ドル規模に達しています。続いてカードゲームの『Slay the Spire 2』、海洋サバイバルの『Subnautica 2』といった中堅タイトルもヒットしました。

興味深いのは、作品によって売れ方が異なる点です。

• 高価格の大作は、売上金額のランキングで上位に入る
• 低価格のインディー作品は、販売本数のランキングで上位に入る
• 人気シリーズの続編は、既存ファンを確実に取り込める
• 協力プレイや配信映えする作品は、口コミで一気に伸びやすい

実際、2026年にSteamで販売本数トップに立ったのは、約790円という低価格の日本のインディー作品『めっちゃカメレオン』でした。塗って隠れる非対称型のかくれんぼゲームで、売上金額では大作に遠く及ばなくても、本数では大型タイトルを上回っています。手ごろな価格と口コミの伸びやすさという、低価格帯ならではの戦い方がはまった好例です。

つまり、新作全体が苦戦しているというより、強みのはっきりしない中途半端な新作が、値下がりした大量の名作と同じ土俵で戦うのが難しくなっていると考えるのが実態に近いはずです。旧作というライバルが年々分厚くなるなかで、新作にはこれまで以上に「発売日に、定価で買う理由」が求められている、ということでもあります。

市場旧作の売上を押し上げる、もう2つの大きな力

ゲーマー個人の買い方だけでなく、市場の構造そのものも旧作に追い風を吹かせています。Alineaが挙げた成長要因のなかでも、次の2つはとくに大きな意味を持っています。

中国・アジアの新規プレイヤーが「初めての名作」として旧作を掘る

Alineaは、Steam成長の要因の筆頭にアジア、とりわけ中国のプレイヤーの急増を挙げています。ここで見落としがちなのが、新しく入ってきたプレイヤーは、必ずしも最新作から遊び始めるわけではないという点です。彼らにとっては、10年かけて積み上がってきたSteamの分厚いカタログ全体が「初めて触れる、まだ遊んでいないゲームの山」です。定番の名作も、彼らには真新しい体験になります。

近年は簡体字（中国語）に対応するタイトルも増えており、この動きをさらに後押ししています。つまり、プレイヤー人口が世界的に広がるほど、過去の名作が新規層に「新品」として売れ続ける——これが旧作の売上を底支えする大きな力になっています。

ゲーム会社が独自ランチャーからSteamへ戻ってきている

もう一つが、ゲームを配信する側の変化です。一時期、大手のゲーム会社は手数料を節約するために自社の販売サイト（独自ランチャー）へ客を誘導しようとしました。しかし、集客力やコミュニティ機能、レビューの蓄積といった面でSteamの利便性は根強く、近年は独自ランチャーからSteamへ戻ってくる動きが広がっています。

これにより、これまでSteam以外でしか買えなかった過去の名作カタログが、あらためてSteam上に並ぶようになりました。旧作の受け皿そのものが広がったことも、バックカタログの売上が伸びている理由の一つです。

影響ゲーマーにとって何が変わるか

おすすめ旧作も新作も、現実的な予算で楽しむGPU

「旧作を高画質で遊びつつ、新作もフルHDなら快適に」という2026年の現実解が、16GBのメモリを積んだ中堅GPUです。VRAM（グラフィックメモリ）に余裕があるため、高解像度テクスチャやMODを使う旧作でも息切れしにくく、コストと性能のバランスが取りやすいのが理由です。

FAQよくある質問

まとめゲーマーは、安くて完成度の高い旧作を賢く選んでいる

2026年上半期のSteamは、調査会社の推計で過去最高の売上を記録しながら、その約8割を旧作が稼ぎました。これは「新作が売れない」という話ではなく、新作を発売日に定価で買う理由が、以前より問われるようになったという市場の変化です。

価格の上昇、グラフィック進化の頭打ち感、パーツ高騰、そして「今のPCで旧作が十分きれいに動く」こと——そのどれもが、旧作を選ぶゲーマーの合理性を裏づけています。

この流れは当面続きそうです。新作価格が下がる材料は乏しく、グラフィックの進化ペースもゆるやか、PCパーツ高騰の出口もまだ見えていません。

作り手には「発売日に定価で買ってもらう理由」——早く遊ぶ価値、シリーズの続き、協力プレイや配信での盛り上がり——を、これまで以上に打ち出すことが求められます。裏を返せばプレイヤーにとっては、評価の定まった名作を安く、しかも手持ちのPCで快適に遊べる良い時代が続くということでもあります。

あわせて読みたい

ゲーミングPC

10万円以下でゲーミングPCは組めるのか？最安構成をガチ検証

ニュース

Steam同接4,200万人突破——構造的成長の正体

グラフィックボード

RTX 5060の8GBは足りない？VRAMの壁を実測検証

グラフィックボード

GTX世代から今どのグラボに買い替える？予算別の乗り換え先