Surface Laptop Ultraのゲーム性能は？海外実測は平均77.7〜109.2fps、遅延は80ms前後【2026年10月】

Surface Laptop Ultraは「RTX Spark」という新しいチップを積むノートPCですが、ゲームでどこまで動くのかは、発売前は公式の「数百本対応」という説明しかありませんでした。10月16日にレビューが出て、実測の数字がそろい始めています。

答えは、遊べるが、重いゲームではフレーム生成に頼る場面が多い、です。海外のレビューでは、『Gears of War: E-Day』が平均77.7fps（1% Low 39.9fps）、『Control Resonant』が平均109.2fps（同51.6fps）でした。どちらもフレーム生成を2〜3倍かけた数字で、操作の遅れを示す平均PC遅延は83.5msと78.3msでした。

この数字は、128GBメモリの最上位構成での計測です。国内の最小構成は51万3,480円で、GPUが5,120コアに減るため、同じ数字は期待できません。高fpsと低遅延が必要な人や対戦ゲームが目的の人は、x86のゲーミングノートのほうが向いています。

要点実測で分かったことは3つ

実測Gears E-Dayは平均77.7fps、Control Resonantは109.2fps

実測は、20コアCPU・GPU 6,144コア・メモリ128GB（LPDDR5X-9400）の最上位構成で行われました。どちらもNVIDIAのフレーム生成（MFG）を使っていて、設定は次のとおりです。

平均fpsには、フレーム生成で作られたフレームも含まれます。生成前に実際に描画されたfpsは、レビューでは公表されていません。1% Lowは平均を大きく下回っていて、フレームの間隔が乱れる場面があることを示します。

Gears E-Dayは、CPUが足を引っ張る

『Gears of War: E-Day』はCPUへの負荷が大きいゲームで、GPUの使用率は平均85％にとどまりました。ArmのCPUに加え、x86向けのゲームをArm上で動かす変換機能（Prism）の負担が重なっています。設定を下げたり、DLSSの描画解像度を落としたりしても、CPUが先に頭打ちになるため伸びませんでした。マップ切り替えで大きなハングが1回起きたとも報告されています。

Control Resonantは、遅延が下がらない

『Control Resonant』は画面本来の3270×2180では安定せず、2560×1440のウィンドウでDLSS PerformanceとMFG 3倍にして、ようやく120Hzに近づきました。それでも遅延は、レビューが基準にする据置のテスト機より高く、レイトレーシングを入れるとfpsが落ちて遅延がさらに悪化したため、ラスタライズのみで計測されています。この画面は3:2なので、16:9のゲームを全画面にしても、きれいに拡大されない点もレビューは指摘しています。

ほかの実測God of War RagnarokやCyberpunk 2077の数字

同じ日に出たレビューの本体検証にも、ゲームの数字があります。測定機は20コア・GPU 6,144コア・メモリ32GB・SSD 1TBで、米国価格は3,699.99ドルの構成です。国内では同じ構成の価格が70万7,080円（税込）にあたります。

比較機のGigabyte Aero X16は、レビューが「ずっと安い」と書いている機種です。3本のうちSurface Laptop Ultraが上回ったものはなく、Cyberpunk 2077は互角、Shadow of the Tomb Raiderは約18％、Far Cry 6は約34％低い結果です。フレーム生成を使った前の2本とは条件が違うので、fpsを並べて比べる数字ではありません。

別のレビューには、これより前向きな報告もあります。『Cyberpunk 2077』は1440p・レイトレーシングUltra・フレーム生成ありで60fpsを保ち、『Shadow of the Tomb Raider』は1440p・高設定で60fpsを大きく上回り、『Marvel’s Spider-Man 2』と『The Witcher 3 Remastered』は1440p・高設定で90fps近くに達したとされています。この測定は128GB構成を電源につないだ状態で、Best Performanceの設定で行われています。フレーム生成の倍率や遅延は示されていません。3DMark Time SpyのGraphicsスコアは12,368でした。

さらに前向きなのが、もう1つのレビューの計測です（128GB構成）。『Cyberpunk 2077』の1080p・Extreme・レイトレーシング・DLSS設定は80fpsで、RTX 5070搭載ノートの81fpsと並び、RTX 5060搭載ノートの31fpsを大きく上回りました。DLSSなしの『Black Myth: Wukong』（1080p・Cinematic）は36fpsです。同じ『Cyberpunk 2077』でも、設定とアップスケーリングが違えば32fpsにも80fpsにもなるため、遊びたい設定に近い計測を探すことが大切です。

理由GPUのコア数が多くても伸びにくい3つの事情

ほかの2点は、CPUまわりです。ゲームの多くはx86向けで、Arm上ではPrismを通して動かします。ArmのGrace CPUの性能も「ほどほど」と評されていて、Prismの変換負荷が上乗せされます。遅延が高めに出るのは、この組み合わせが原因だとレビューは見ています。

ゲームは電源につないで遊ぶ前提で考えたほうが無難です。バッテリー駆動のテスト（Web閲覧・動画・OpenGL）は10時間43分でしたが、ゲーム中のものではありません。別のレビューのゲーム負荷テスト（128GB構成）では、駆動は1.5時間強でした。ゲームや設定の詳細は示されていないため、遊ぶ内容で変わる点は割り引いてください。ファンはGPUを使うと大きな音が出る、と評価されています。本体は約2.0kgで、キーボード中央の温度は負荷テストで約43℃（110°F）でした。

構成参照したレビューが測ったのは上位構成、国内の下位構成は対象外

国内のMicrosoft Storeでは、CPUが18コア・GPU 5,120コアの構成が51万3,480円（24GB・512GB）から、20コア・GPU 6,144コアの構成が70万7,080円（32GB・1TB）から並んでいます。実測の2本は、どちらもGPU 6,144コアの構成です。

51万円台の構成は、今回確認したレビューでは測られていません。GPUのコア数が約17％少ないので、同じ数字にはならないと考えてください。ゲームを主な目的にして買うなら、実測のある70万円台の構成が基準になります。価格と構成の全体はSurface Laptop Ultraの日本価格・構成の記事にまとめています。

国内の販売開始は、10月16日21時（日本時間）です。Microsoft Storeの構成ページでは、128GB構成が在庫なしの表示でした。

互換性動かないゲームと、設定を変えると動くゲーム

レビューによって、同じゲームの結果が分かれています。『Red Dead Redemption 2』は、本体レビューでは動作せず、別のレビューでは標準のVulkanだと起動時にクラッシュするものの、DirectX 12に切り替えると動いたと報告されています。起動しないときは、グラフィックスAPIを変えてみる価値があります。

対戦ゲームは、ゲーム本体に加えてアンチチートのArm対応が必要です。VALORANTやLeague of Legendsのように、公式の要件がArm非対応のままのタイトルもあります。遊びたいゲームごとの状況は、RTX SparkのPCゲームとアンチチートの対応状況で確認できます。『Call of Duty』のRTX Spark対応は2027年です。発売時点で遊べるタイトルはRTX Sparkで遊べるゲームの記事が詳しいです。

比較x86のゲーミングノートと比べてどちらを選ぶか

Surface Laptop Ultraの70万円台は、x86のゲーミングノートなら専用GPUがRTX 5080クラスまで届く価格帯です。ゲームの性能だけで比べると、差は大きくなります。

ゲームを中心に選ぶなら、レビューで比べられていたAERO X16と同じシリーズの16型や、持ち運びやすいRTX 5080搭載のMSI Stealth 16 AI+が候補になります。AIモデルをローカルで動かす用途が主で、ゲームは息抜き程度という人にだけ、Surface Laptop Ultraの大容量メモリが活きます。

判断ゲーム目的で買ってよい人、避けたほうがよい人

おすすめゲーム目的ならx86のノートを

ゲームの性能と互換性を優先するなら、専用GPUを積むx86のゲーミングノートが確実です。比較に出たAERO X16の国内モデルと、持ち運びやすいRTX 5080搭載機を挙げます。

同じシリーズの国内モデルGIGABYTE ゲーミングノートPC GIGABYTE AERO X16 1WH93JP894DH クリエイター向け Copilot+PC | 16インチ 165Hz | Ryzen AI 7 350 | GeForce RTX 5070RTX 5070を積む16型で、165Hzの画面を持つ機種です。レビューでSurface Laptop Ultraと比べられていた機種と同じシリーズです。アンチチートを気にせず遊べます。Amazonで価格を見る

持ち運びも重視するならMSI Stealth 16 AI+ B3WI-2741JP（Core Ultra 9 386H・RTX 5080 Laptop・32GB/1TB・約1.99kg）RTX 5080 Laptop GPUを約1.99kgの16型に収めた機種です。240Hzの有機ELで、重い大作にも向きます。589,800円税込・2026年10月14日時点・MSIストア・変動ありMSIストアで見る

※価格・在庫は変動します。最新の価格はAmazonの商品ページでご確認ください。

FAQよくある質問

まとめまとめ｜遊べるが、ゲームのために買う機種ではない

Surface Laptop Ultraのゲーム性能は、フレーム生成を使って平均77.7〜109.2fps、遅延は80ms前後でした。実測は最上位のGPU 6,144コア構成で、国内51万3,480円の下位構成は、今回のレビューでは測られていません。ローカルAIが主な目的ならSurface Laptop Ultra、ゲームが主な目的ならx86のゲーミングノートを選んでください。

出典：Tom’s Hardware（Surface Laptop Ultraレビュー、2026年10月16日）、Tom’s Hardware（RTX Spark実測、2026年10月16日）、Windows Central（RTX Spark検証、2026年10月16日）、Tom’s Guide（Surface Laptop Ultraレビュー）、Microsoft Store 日本（構成と価格、2026年10月16日確認）、Windows Blog Japan（2026年10月9日）

あわせて読みたい

ニュース

Surface Laptop Ultra（RTX Spark）は51万3,480円から！日本価格・構成とゲーム用途の判断

ニュース

RTX Spark搭載ノートPC比較