Chronicles: Medieval 完全先行解説 ／ 中世サンドボックスRPG ／ 2026年Steam早期アクセス
Chronicles: Medieval 完全先行解説 元ウィッチャー3・RDR2開発者らが挑む、1,000対1,000の中世サンドボックスRPG
デンマークの独立スタジオ Raw Power Games が、中世サンドボックスRPG 『Chronicles: Medieval』を2026年内にSteam早期アクセスで配信開始 すると発表し、新たなゲームプレイトレーラーを公開しました。開発チームには 『The Witcher 3』『Red Dead Redemption 2』『Cyberpunk 2077』『Assassin’s Creed』『Hitman』『GTA』などに関わった約100名のベテラン が集結しています。
方向性は 『Mount & Blade』系のサンドボックス戦記RPG 。ただし舞台はファンタジーではなく 百年戦争期の史実寄りの中世ヨーロッパ で、最大 2,000体（1,000対1,000）の大規模戦闘 を目標に掲げています。
本記事は速報の翻訳ではなく、「Mount & Blade との違い」「1,000対1,000を支える戦闘・士気システム」「開発陣の経歴という信頼性」「公式PCスペックの独自検証（実は CPU が効く）」「早期アクセス約1年の進化予想」の5軸 で、買う前に知るべきことを1本に整理します。
2026年内 早期アクセス 最大1,000対1,000 元Witcher3/RDR2 開発者ら
→ 1,000対1,000を動かす公式PC要件の独自検証を先に見る
「『Chronicles: Medieval』はどんなゲームか」「Mount & Blade と何が違うのか」「1,000対1,000を動かすにはどんなPCが要るのか」── 大規模戦記サンドボックスRPGに興味がある読者の疑問は、この3点に集約されます。本記事はトレーラーと公式情報をもとに、ゲームの核・戦闘設計・開発陣の信頼性・必要PC性能の独自検証 までを1本で整理します。
本記事の独自価値は、「史実百年戦争という舞台設定が生む差別化」「敵を全滅させるより士気を崩す独自の戦闘思想」「最大2,000体の大規模戦闘で実はGPUよりCPUが効くという要件の独自検証」 です。海外メディアの単発トレーラー紹介には無い、「Mount & Blade 好きが本当に注目すべき理由」と「動かすためのPC像」 を購入判断の材料として提示します。
概要 『Chronicles Medieval』とは｜史実寄りの中世サンドボックスRPG『Chronicles: Medieval』は、デンマークの独立スタジオ Raw Power Games が手がける、14〜15世紀の中世ヨーロッパを舞台にしたプレイヤー主導型サンドボックスRPG です。戦争・交易・外交・政治・名声が動く「生きた世界」の中で、プレイヤーは世界の中心ではなく、その一部として成り上がっていきます。
ゲーム基本情報
Chronicles: Medieval
プラットフォーム PC（Steam） ジャンル サンドボックス戦記RPG 視点 三人称（戦場では指揮兼戦士） 開発元 Raw Power Games（デンマーク） 配信形態 Steam 早期アクセス Steam App ID 2231020
配信・期間
2026年内 早期アクセス
早期アクセス 2026年内 開始予定 EA期間 約12ヶ月予定 正式版1.0 EA後（2027年想定） Mod対応 1.0でツール群提供予定 価格 未発表
舞台・世界観
百年戦争期のヨーロッパ
時代 14〜15世紀（史実寄り） 主要勢力 フランス / イングランド / 神聖ローマ帝国 等 遊びの軸 戦争 / 交易 / 外交 / 政治 / 名声 立ち位置 世界の一部として成り上がる 戦闘規模 最大2,000体（1,000対1,000）
ゲームプレイ・トレーラー（公式）
Summer Game Fest 2026 で公開された ゲームプレイ・リビールトレーラー です。大規模戦闘・バトルプランニング・三人称での白兵戦といった本作の核が一望できます（Unreal Engine 5 ＋ 自社技術「Asgard」で動作）。
VIDEO
映像出典：Chronicles: Medieval 公式ゲームプレイトレーラー（YouTube）
スクリーンショット（Steam公式）
Steam ストアページの公式スクリーンショットから、史実寄りの中世ヨーロッパの景観 と 大軍勢がぶつかる大規模戦闘 のビジュアルが確認できます。
画像出典：Chronicles: Medieval 公式 Steam ストアページ （App ID: 2231020）
独自視点 1 Mount & Blade との違い｜史実・士気・プレイヤーの存在感「また Mount & Blade 系か」で終わらせないために、本作が打ち出している4つの差別化ポイント を整理します。単なる模倣ではなく、史実とドラマ性で独自色を出そうとしているのが見えてきます。
01 史実寄りの百年戦争が舞台
架空世界ではなく、14〜15世紀の実在のヨーロッパ が舞台。フランス重騎兵・イングランド長弓兵・神聖ローマ帝国の重装兵など、史実の兵種と戦術思想 が再現されます。歴史好き・中世ミリタリー好きには、Bannerlord の架空大陸にはない没入感が期待できます。
02 「全滅」より「士気を崩す」戦闘思想
敵を1体残らず倒すのではなく、部隊の士気を崩して敗走させること が勝利の鍵。実際の中世戦争に近い「崩れた側が一気に瓦解する」力学を持ち込んでおり、数の暴力より戦術と心理 が効くデザインになっています。
03 プレイヤーだけが軍を最高潮にできる
部隊を最高士気 「Inspired」にできるのはプレイヤー本人だけ という独自設計。自らのキル・ヘッドショット・ランスチャージ・味方の前での処刑などが士気を押し上げます。「指揮官が前線で輝くと軍が強くなる」 という、英雄譚的な手応えを作る仕組みです。
04 Mod 前提の拡張設計
正式版1.0で マップ生成ツール・城作成ツール・AI戦略の変更 など広範な Modding 機能を提供する方針。Mount & Blade 系の寿命を決めるのは Mod 文化であり、最初から Mod を見据えた設計 は、長く遊ばれる土台として大きな意味を持ちます。
独自視点 2 1,000対1,000を支える戦闘・士気システム本作の目玉が 最大2,000体（1,000対1,000）の大規模戦闘 です。ただ数が多いだけでなく、事前の配置・リアルタイムの指揮・士気の崩し合い という3層で戦いが組み立てられています。
A バトルプランニングフェーズ
戦闘開始前に部隊を戦列に配置 できます。フランス重騎兵は前衛、イングランド長弓兵は側面、神聖ローマ帝国は重装兵で厚い前線を組むなど、勢力・兵種ごとの配置傾向 があり、開戦前の準備が勝敗を大きく左右します。
B 指揮官兼戦士として参戦
戦闘が始まると三人称視点で戦場に降り立ち 、自ら剣を振るうことも、後方から指揮することも可能。命令モードでは時間が停止ではなくスローになり 、全軍命令・個別部隊への移動/目標指定・陣形変更を落ち着いて出せます。
C 最大2,000体・PC性能でスケール
目標は画面内に最大2,000体（1,000対1,000） 。ただし全環境で2,000体ではなく、PCスペックに応じてスケール調整 される設計です。つまり「どれだけの大軍勢を出せるか」は、後述するPC性能（特にCPU）に直結します。
D 敗走兵は失われる
士気が尽きた部隊は敗走し、脱走兵として失われます 。倒しきる前に崩せば味方の損耗を抑えられ、逆に自軍が崩れれば一気に瓦解。「兵をどう温存し、どこで崩すか」 という資源管理的な駆け引きが生まれます。
士気の5段階｜Broken に追い込めば勝ち
部隊の士気は5段階で表現され、最高の Inspired から最低の Broken まで変動します。Broken に追い込めば相手は敗走。逆に Inspired を維持できれば寡兵でも崩れません。
最高 / LV5 Inspired 鼓舞状態。プレイヤーの活躍でのみ到達。崩れにくい最強の士気。
良好 / LV4 Confident 自信あり。安定して戦える通常の好調状態。
注意 / LV3 Concerning 不安の兆し。損害や包囲で揺らぎ始める境目。
動揺 / LV2 Wavering 動揺。あと一押しで崩壊する危険水域。
崩壊 / LV1 Broken 崩壊・敗走。脱走兵として戦力から失われる。
独自視点 3 開発陣の経歴という信頼性｜約100名のAAA経験者インディー新作で最も不安なのは「本当に作り切れるのか」という点です。本作はその点で異例の経歴 を持っています。Raw Power Games には、名だたるAAAタイトルを通ってきた約100名のベテランが集まっています。
01 関わった代表作の顔ぶれ
スタッフの経歴には 『The Witcher 3』『Red Dead Redemption 2』『Cyberpunk 2077』『Assassin’s Creed』『Hitman』『GTA』 といった、オープンワールド/大規模制作の代表作が並びます。「広い世界を破綻なく作る」ノウハウ を持つ人材が中核という点は、サンドボックス作品では大きな安心材料です。
02 約100名規模のデビュー作
独立スタジオながら約100名規模 。一般的なインディーより明確に大きく、大規模戦闘・生きた世界という野心的な目標に挑むだけの開発体制 を備えています。デビュー作でこの規模感は、資金とビジョンの裏付けがある証左です。
03 それでも「デビュー作リスク」は残る
経歴が立派でも、新スタジオの初作・新規IP・早期アクセス という3条件はリスクでもあります。個々人の実績がチームとして噛み合うか、野心的な仕様が完成まで到達するかは未知数。「経歴は最高、ただし完成は要観察」 が誠実な見方です。
04 デンマーク発の独立スタジオ
北欧デンマーク拠点の独立スタジオで、パブリッシャーに縛られない裁量 を持つと見られます。Mount & Blade（トルコの TaleWorlds）同様、大手の外から大規模戦記ジャンルに挑む 立ち位置で、尖った作家性が出やすい環境です。
独自視点 4 公式PCスペック独自検証｜1,000対1,000は実はCPUが効く本記事で最も実用的な独自検証が、大規模戦闘を快適に動かすためのPC像 です。公開されている公式要件をまず正確に押さえます。
公式最低スペック
フルHD想定の入口
OS Windows 10 64bit CPU Core i7-8700 / Ryzen 5 2700 RAM 16 GB GPU GeForce GTX 1060 6GB 相当 ストレージ 40 GB（HDD可）
公式推奨スペック
快適プレイの目安
CPU Core i7-10700 / Ryzen 7 5700X RAM 16 GB GPU RTX 3060 8GB / RX 6600 XT ストレージ 40 GB（SSD推奨）
! 独自検証｜大軍勢を出すほど効くのは GPU より CPU とメモリ 公式要件で 推奨GPUが RTX 3060 級と控えめなのに、CPUは8コア級（Ryzen 7 5700X）を求める 点が本作の本質を表しています。1,000対1,000の大量キャラのAI・経路探索・物理は主にCPUが処理する ため、大軍勢になるほどボトルネックはGPUではなくCPUとメモリに移ります。つまり 「最大2,000体を高フレームで動かしたい」なら、高解像度GPUに金をかけるより、コア数とシングル性能が高いCPU・余裕あるRAMを優先する のが正解です。Ryzen の3D V-Cache搭載モデル（X3D）のようにキャッシュが大きいCPUは、こうした大量シミュレーション系で効きやすい傾向があります。
スケール調整があるから「動く」と「快適」は別物
本作はPC性能に応じて表示キャラ数をスケール調整 します。これは「低スペックでも動く」反面、「動く＝最大規模を体験できる」ではない ことを意味します。最低スペックのGTX 1060級PCでも起動はするでしょうが、1,000対1,000の本来の規模を高フレームで味わうには、推奨を上回るCPU・RAMが要る と理解しておくのが安全です。最終的な最適解は、早期アクセス開始後の実測データで確定します。
独自視点 5 早期アクセス約1年の進化予想とMod対応本作は約12ヶ月の早期アクセス を経て正式版1.0へ向かう計画です。公開情報から、進化のロードマップを独自視点で予想します。
2026年内 早期アクセス開始
サンドボックスの核 + 大規模戦闘 + 士気システム を体験できる土台が公開。勢力・兵種・バトルプランニングといったコアループを試せる段階で、コンテンツ量は段階的に拡充される見込みです。
EA中盤 勢力・マップ・経済の拡張
追加勢力・地域・交易/外交システムの深化 が予想されます。サンドボックスの「生きた世界」感は、関わる勢力と選択肢の数で決まるため、ここがEA最大の成長領域になります。
EA終盤 最適化とバランス調整
大規模戦闘の最適化・士気バランス・AIの賢さ の磨き込みフェーズ。1,000対1,000を安定フレームで動かすチューニングが進み、CPU負荷の改善もこの時期に期待されます。
正式版1.0 Modツール群の解放
マップ生成ツール・城作成ツール・AI戦略変更 など広範なModding機能を提供予定。Mount & Blade 系の寿命を決めるのはMod文化であり、1.0以降の本当の盛り上がりはここから 始まります。
参考 1,000対1,000を快適に動かす環境｜CPU優先で選ぶ前述のとおり、本作の大規模戦闘はGPUよりCPU・メモリが効く のが特徴です。そこで「大軍勢を高フレームで動かしたい」人向けに、CPUを軸にした構成 を紹介します。推奨GPU（RTX 3060級）は比較的穏やかなので、予算はCPUとメモリに厚く配分するのが合理的です。
CPU本命 / 大規模戦闘に最適
AMD Ryzen 7 9800X3D（Zen 5・8コア・3D V-Cache）
大軍勢シミュレーションで本領を発揮するゲーミングCPUの本命 。大容量の3D V-Cacheが、1,000対1,000のような大量AI・経路探索を抱える重い処理で効きやすい のが強み。本作のように「GPUより CPU が効く」タイトルでは、高解像度GPUに投資するより、まずこのクラスのCPUを据えるのが正解です。約6.6万円〜。
コスパCPU / 推奨ライン超え
AMD Ryzen 7 9700X（Zen 5・8コア・65W）
公式推奨の Ryzen 7 5700X を世代で上回るコスパCPU 。Zen 5の8コアで、本作の大規模戦闘や他の重量級タイトルも余裕を持って動かせます。「X3Dまでは予算が出ないが、大軍勢を快適に遊びたい」 人の現実解。約3.6万円〜と手頃で、後からGPUを足していく長期構成にも向きます。約3.6万円〜。
メモリ / 大軍勢の余裕に
CORSAIR VENGEANCE DDR5-6000 32GB（16GB×2）
公式推奨の16GBに対し、余裕を持たせる32GB構成 。大量キャラのシミュレーションやMod導入を見据えると、RAMは多いほど安心 です。DDR5-6000 CL30帯はRyzen 7との相性も良く、本作以外の重量級ゲームやマルチタスクでも効きます。大軍勢を安定して回す土台としておすすめ。約7万円〜。
PC新調 / 手頃なゲーミングノート
MSI Thin 15（15.6型 薄型ゲーミングノートPC）
10万円台で手に入る薄型ゲーミングノート 。RTX 4050 / 4060 構成で、本作の公式推奨（RTX 3060級）に近い性能 を満たします。「今のPCでは大軍勢が厳しい」「とりあえず推奨ラインのPCを1台用意したい」人の入門機として手頃。フルHD中設定での運用が現実的な目安です。約12万円〜。
価格は2026年6月時点の目安です（変動します。最新はリンク先でご確認ください）。本作はGPUより CPU・メモリが効くため、予算配分はCPU優先がおすすめです。
完成品で手堅く揃えるなら｜おすすめBTOゲーミングPC
「自分でパーツを選ぶのは不安」「動作確認済みの完成品で確実に遊びたい」人には、BTO（受注生産）のゲーミングPC が手堅い選択です。本作の推奨は RTX 3060 級と穏やかなので、RTX 5070 クラス＋強力なCPUの完成品 を選べば、1,000対1,000の大規模戦闘はもちろん、他の重量級タイトルでも数年は余裕で戦えます。
パソコンショップSEVEN
ZEFT G62BH（Core Ultra 7 270K Plus × RTX 5070）
24コア／24スレッド ・ RTX 5070 12GB ・ 32GB ・ 1TB NVMe ・ 850W GOLD ・ 26L木目ケース
大規模戦闘で効く24コアの強力なCPU に、本作推奨を大きく上回るRTX 5070 12GB と32GB メモリ を組み合わせた完成品。Chronicles Medieval の大軍勢を高フレームで動かす余力があり、組み立て不要ですぐ遊べます。木目フロントの落ち着いた26Lミニタワーで、置き場所を選ばないのも魅力です。
439,780円（直販・2026年6月時点）
SEVENで構成・価格を見る
さらに CPU性能を最優先したい なら、ゲーミング最強クラスのCPU Ryzen 7 9800X3D を積んだ完成品が理想的です。本作のように大量のキャラを捌くタイトルでは、3D V-Cacheの効きが大きいこのCPUが効果を発揮します。本記事のおすすめCPUをそのまま積んだ、組み立て不要の本命機です。
パソコンショップSEVEN
ZEFT R60GE（Ryzen 7 9800X3D × RTX 5070 Ti）
Ryzen 7 9800X3D（3D V-Cache）・ RTX 5070 Ti ・ DDR5 32GB ・ 1TB NVMe ・ 850W GOLD
大規模戦闘で効く「ゲーミング最強CPU」Ryzen 7 9800X3D をそのまま積んだ完成品 。本記事のおすすめCPUと同じ構成を、組み立て不要で手に入れられます。GPUは本作推奨を大きく上回るRTX 5070 Ti で、32GB・1TBの隙のないバランス。CPUバウンドな本作を最も理想的に動かせる1台 で、WQHD高設定や他の重量級タイトルでも長く戦えます。
460,680円（直販・2026年6月時点）
SEVENで構成・価格を見る
予算や用途に合わせてもっと幅広く選びたい場合は、RTX 5090 ＋ 9800X3D / 9950X3D2 ハイエンドBTO 5社6モデル比較 や、持ち運び重視ならゲーミングノートPC 価格帯別ベスト構成 もあわせてご覧ください。
FAQ Chronicles Medieval に関するよくある質問
Q1. Mount & Blade と何が違いますか
最大の違いは 舞台が史実寄りの百年戦争期ヨーロッパ である点です。Mount & Blade II: Bannerlord が架空大陸カルラディアなのに対し、本作はフランス・イングランド・神聖ローマ帝国など実在の勢力と史実の兵種 を扱います。さらに 「プレイヤー本人だけが軍を最高士気 Inspired にできる」英雄的な士気システム で、指揮官の活躍がそのまま軍の強さに直結するドラマ性を加えています。
Q2. いつ発売（早期アクセス開始）しますか
2026年内のSteam早期アクセス開始 が予定されています。具体的な日付は未発表で、正式版1.0までは早期アクセスで約12ヶ月 を見込んでいます。早期アクセス作品は開始時期が前後することもあるため、Steamのウィッシュリストに登録して配信通知を受け取るのが確実です。
Q3. 自分のPCで1,000対1,000は動きますか
公式最低は GTX 1060 6GB / Core i7-8700 / 16GB RAM 、推奨は RTX 3060 8GB / Core i7-10700・Ryzen 7 5700X / 16GB RAM です。ただし表示キャラ数はPC性能でスケール調整されるため、最低スペックで「起動」はしても「最大2,000体を高フレーム」は難しい と考えてください。大軍勢を快適に動かす鍵はGPUよりCPUとメモリで、8コア級CPU＋32GB RAM があると安心です。
Q4. なぜGPUより CPU が重要なのですか
大量のキャラクターのAI・経路探索・物理計算は主にCPUが担う からです。本作の公式要件でも、推奨GPUがRTX 3060級と穏やかな一方、CPUは8コア級を求めており、負荷がCPU側にあることが読み取れます。軍勢が大きくなるほどCPUとメモリがボトルネック になるため、大規模戦闘を重視するなら高解像度GPUよりシングル性能・コア数・キャッシュの大きいCPU を優先するのが合理的です。
Q5. 早期アクセスで買うべきか、正式版を待つべきですか
未完成を承知で開発を支え、成長を楽しめる人 には早期アクセス参加が向きます。逆に完成された体験を一度で味わいたい人 は、Modツール群が解放される正式版1.0以降 が満足度の高い選択です。Mount & Blade 系はMod文化で寿命が決まるため、本当の盛り上がりは1.0後という見方もできます。
Q6. 開発元はどんなスタジオですか。完成しますか
デンマークの独立スタジオ Raw Power Games で、『The Witcher 3』『RDR2』『Cyberpunk 2077』『Assassin’s Creed』などの経験者を含む約100名 が在籍します。経歴は非常に強力で期待値は高いものの、新スタジオの初作・新規IP・早期アクセス という条件はリスクでもあります。「経歴は最高、ただし完成は要観察」と捉え、早期アクセスの実機評価を見てから本腰を入れるのが堅実です。
Q7. Total War シリーズと何が違いますか
Total War は 戦略マップ + 戦術戦闘の2層構造の RTS で、プレイヤーは俯瞰視点で軍を動かします。一方 Chronicles: Medieval は サンドボックスRPG + 三人称剣戟 + 大規模戦闘指揮のハイブリッド で、プレイヤーは 戦場に身を投じる指揮官 + 戦士 として戦います。Total War が「戦争ゲーム」なら、本作は 「中世指揮官のキャリアを生きるロールプレイ」 に近い体験設計です。
Q8. Mod 対応はいつから使えますか
1.0 正式リリース時から本格提供 される予定です。早期アクセス段階では Mod 対応は限定的 or 未提供で、マップ生成ツール・城作成ツール・AI 戦略変更 等の本格的な Modding 機能は 1.0 で実装されます。これは Mount & Blade Bannerlord と同じ戦略で、長寿コミュニティ構築 を狙う設計です。Mod 込みで本作を楽しみたい場合は 1.0 リリースを待つのが正解です。
総評 「史実 × 大軍勢 × 英雄譚」で Mount & Blade に挑む期待作
3行でわかる結論
どんなゲーム 史実寄りの百年戦争を舞台にした Mount & Blade 系サンドボックス戦記RPG 。最大1,000対1,000
注目点 元Witcher3/RDR2ら約100名の経歴 ＋ プレイヤーが軍を鼓舞する士気システム で差別化
PC要件 推奨GPUはRTX 3060級と穏やか、鍵はCPUとメモリ 。大軍勢を出すほどCPUが効く
『Chronicles: Medieval』は、「史実の百年戦争 × 最大1,000対1,000の大軍勢 × プレイヤーが軍を鼓舞する英雄譚」 という組み合わせで、Mount & Blade 系の王道に挑む期待作です。架空大陸ではなく実在の歴史を土台にし、敵を全滅させるより士気を崩して敗走させる戦闘思想を据えた設計は、Bannerlord に物足りなさを感じていた層に強く刺さる可能性があります。
本記事の独自価値は、「Mount & Blade との具体的な違い」「1,000対1,000を支える士気システムの読み解き」「開発陣の経歴という信頼性と、それでも残るデビュー作リスク」「公式要件から見抜くCPU優先のPC像」 という4点の整理です。とくに 「推奨GPUがRTX 3060級と穏やかなのにCPUは8コア級を要求する＝大軍勢はCPUが効く」 という独自検証は、海外のトレーラー紹介記事には無い、買う前に役立つ判断材料です。
最終判断
「大軍勢を率いる戦記サンドボックスが好きで、史実の中世とドラマ性を求める人」 にとって、本作は2026年内の早期アクセスで要注目のタイトルです。豪華な開発陣で期待値は高い一方、新規IP・デビュー作・早期アクセスというリスク も正直にあります。未完成から育てるのを楽しめるなら早期アクセス、完成体験を求めるならMod解放後の正式版1.0 が分かれ道。動かす側の準備としては、高解像度GPUより8コア級CPUと十分なRAM を優先するのが、本作を快適に遊ぶ近道です。まずはSteamのウィッシュリスト登録で配信通知を受け取り、早期アクセスの実機評価を見てから本腰を入れるのが堅実です。
あわせて読みたい CPU
Ryzen X3D 予算別ガイド｜AM4延命 vs AM5入場 どっちを買うか
ゲーミングPC
RTX 5090 ＋ 9950X3D2 ハイエンドBTO おすすめ完全ガイド｜5社6モデル比較
ゲーミングPC
ゲーミングノートPC 価格帯別ベスト構成 2026年5月版｜CPU × GPU 最適組み合わせ12選
ニュース
2026年6月のPCゲーム新作カレンダー｜Day1 注目10作品 + リメイク3本
