GMKtec EVO-X1 Proは買いか｜HX 470でもゲーム性能はHX 370機並み、25万円の価値は64GBとCPU性能

GMKtecのミニPC「EVO-X1 Pro」は、AMDのノートPC向けCPU「Ryzen AI 9 HX 470」と64GBのメモリを、手のひらに載る107×111×63mmの筐体に収めた機種です。GMKtec JP公式ストアでは64GB＋1TB構成が25万1,999円（10月2日時点の表示価格。通常は29万6,469円）で、Amazon.co.jpのGMKtec-JP出品にも10月11日までのクーポンが付いています。

ゲームを主な目的にするなら、この25万円は割高です。内蔵GPUは2024年のRyzen AI 9 HX 370と同じRadeon 890M（16CU）で、変わったのはクロックの200MHzだけでした。実機の計測では、HX 370を積むミニPCと並ぶか下回るタイトルが並びました。Arc B390を内蔵するCore Ultra X7 358Hはゲームで1.3〜3倍速く、このCPUを積むミニPCが同じ25万円前後で買えます。GPUが同じでよければ、旧モデルのEVO-X1が8万円安く買えます。

それでもX1 Proを選ぶ理由になるのは、64GBのメモリ容量、旧世代より伸びたマルチスレッド性能、Wi-Fi 7とOCuLinkによる拡張性の3つです。以下では、旧EVO-X1から変わった点、7タイトルの実測fps、同じ価格帯で買える機種との価格差を順に確認します。

スペックEVO-X1 Proのスペックと旧EVO-X1との違い

旧モデルのEVO-X1と並べると、CPUの世代、メモリ、無線LANの3点が変わっています。GPUはどちらもRadeon 890Mで、演算ユニットの数は同じ16CUです。

※メモリ帯域は128bit幅として計算した理論値です。価格はGMKtec JP公式ストアの表示価格（2026年10月2日時点）。

X1 Proの電力設定は、BIOSで静音モード35W、バランスモード54W、パフォーマンスモード最大65Wの3段階から選べます。電源は120WのACアダプターで、USB4端子からの最大100Wの給電にも対応します。

ゲーム性能ゲーム性能はHX 370機と横並び、重い新作は20fpsに届かない

海外の検証メディアがX1 Proの実機で計測した、1080pの平均フレームレートを並べます。比較対象は、HX 370を積むBeelinkのミニPC「SER9」と、Arc B390を内蔵するCore Ultra X7 358H搭載のGMKtec「EVO-T2S」です。EVO-T2Sは、MINISFORUM M2 PRO-358Hと同じCPUを積んでいます。

※単位はfps（平均フレームレート）。計測時の電力設定は、EVO-X1 Proが54W（バランスモード）、SER9が70W、EVO-T2Sが60Wです。バーの長さは120fpsを上限とした比率です。

X1 ProがSER9を上回ったのは『ボーダーランズ4』の0.04fps差だけで、残りの6本は下回りました。『Horizon Zero Dawn』では21%、『The Callisto Protocol』では26%の差がついています。新しいHX 470を積んだ機種のほうが遅いという、型番の印象とは逆の結果です。

この差には、電力設定の違いが入っています。X1 Proはバランスモードの54Wで計測されていて、70WのSER9より16W低い条件でした。ただ、X1 Proをパフォーマンスモードにしても上限は65Wで、メモリも6400MT/sのままです。GPUの素の性能を見る3DMark Time Spyのグラフィックスコアでも、X1 Proは3,328とSER9の3,202を4%上回っただけでした。ゲーム性能はHX 370機と同じクラスと見るのが妥当です。

同じ表のEVO-T2S（Arc B390）は、X1 Proより『Horizon Zero Dawn』で29%、『サイバーパンク2077』で75%、『ボーダーランズ4』では約3倍速く出ています。Time Spyのグラフィックスコアも6,966と、X1 Proの2.1倍です。『Apex Legends』や『原神』など、ここにない人気タイトルでのRadeon 890Mの目安は、内蔵GPUの性能比較でほかの内蔵GPUと並べてまとめています。

実際に遊べる範囲は、『Forza Horizon 5』や『F1 24』のように、アップスケーリングを使えば1080pで70〜85fpsが出るタイトルまでです。『サイバーパンク2077』は中設定で50fps前後、2025年発売の『ボーダーランズ4』はフレーム生成を足しても30.2fpsで、快適とはいえません。

メモリ64GBが活きるのはゲームよりローカルAIと仮想マシン

64GBの容量は、ゲームではほとんど差になりません。内蔵GPUが使う分を差し引いても、32GBで足りないゲームはまれだからです。容量が効いてくるのは、複数の仮想マシンを同時に動かす作業や、長尺の動画編集、ローカルで動かす大規模言語モデル（LLM）です。

ローカルLLMでは、64GBあれば27B〜35B級のモデルを量子化して載せられます。ただし文章を書き出す速さの上限は、おおよそ「メモリ帯域÷モデルのサイズ」で決まります。X1 Proの帯域102.4GB/sは、Ryzen AI Max+ 395を積むEVO-X2の256GB/sの4割です。同じモデルを動かすと、生成速度の上限も4割ほどにとどまる計算です。メモリ容量ごとに動くモデルと速度の目安は、LM Studio Bionicの必要スペックで詳しく試算しています。

内蔵GPUに割り当てるメモリの量は、BIOSの「UMA Frame buffer Size」で変えられます。64GBあれば、GPU側に多めに回してもWindows側が窮屈になりにくい点は、32GBの旧EVO-X1にない利点です。

CPU性能CPUのマルチスレッドは伸びたが、旧EVO-X1との差は5%程度

CPUの伸びは、比べる相手で見え方が変わります。ゲーム性能と同じ検証では、Cinebench 2024のマルチコアがX1 Pro（65W）で1,195、SER9（70W）で1,010と、X1 Proが18%上回りました。Core Ultra X7 358HのEVO-T2Sの1,096よりも高い値です。

一方、旧EVO-X1を別の検証メディアが計測した値は1,139でした。計測した環境が違うので単純には比べられませんが、旧モデルとの差は5%ほどにとどまります。シングルコアはX1 Proが114で、SER9の121を下回っていて、1コアあたりの速さは伸びていません。HX 370の詳しい性能はRyzen AI 9 HX 370の解説にまとめています。

動画の書き出しやソースコードのビルドのように、全コアを使う作業では速くなります。ゲームのフレームレートはGPUで頭打ちになるので、このCPUの伸びはゲーム性能には表れません。

価格比較同じ予算なら、ゲームはArc B390機かRTX 5060機のほうが速い

X1 Proの25万1,999円を挟んで、17万〜35万円の価格帯で国内の公式ストアから買えるミニPCを並べます。

※GMKtec JP公式ストアとMINISFORUM JP公式ストアの表示価格（2026年10月2日時点）。メモリ・SSD容量は各機種の最小構成です。

この表から、目的ごとの選び先は次の3つに分かれます。

X1 Proを選ぶ意味があるのは、64GBのメモリ、Wi-Fi 7、2.5GbE×2、M.2スロット2基を、590gの小さな筐体にまとめて欲しい場合です。ゲームを優先する理由はこの表のどこにもありません。

使いこなしX1 Proでゲームを遊ぶならパフォーマンスモードとOCuLink

X1 Proを買ってゲームも遊ぶなら、まずBIOSの「Power Limit Select」をパフォーマンスモード（最大65W）に切り替えます。前の節の計測は54Wのバランスモードだったので、ここから上積みが見込めます。65W運用時の温度は、ゲーム中で70℃、最大で88℃でした。

本格的にゲーム性能を足すなら、前面のOCuLink（PCIe 4.0 x4）に外付けのグラフィックボードをつなぐ方法があります。USB4（40Gbps）より帯域が広く、グラフィックボードの性能を引き出しやすい接続です。OCuLinkは抜き差しの前に本体の電源を切る必要があり、電源が入ったまま挿すとマザーボードが壊れるおそれがあります。

ただし、費用は別にかかります。RTX 5060単体の国内通販の最安は6万4,645円（10月2日時点）で、ここにOCuLinkドックとグラフィックボード用の電源が加わります。X1 Proの価格と合わせると、最初から単体のRTX 5060を積むAtomMan G1 Proの29万1,999円を超えます。OCuLinkは、今あるグラフィックボードを使い回す人や、あとから強いGPUへ載せ替えたい人向けの拡張手段と考えてください。接続方式の違いはeGPUの解説で比べています。

結論EVO-X1 Proが向いている人・向いていない人

おすすめ用途に合わせて選ぶミニPC

X1 Proは64GBとCPU性能に払う機種です。ゲーム性能を基準にするなら、同じ予算の別の3機種のほうが満足度は高くなります。

64GBとCPU性能が要るならGMKtec EVO-X1 Pro ミニPC（Ryzen AI 9 HX 470・64GB LPDDR5＋1TB SSD）Ryzen AI 9 HX 470と64GBメモリを590gの筐体に収めたミニPCです。Wi-Fi 7・2.5GbE×2・OCuLinkを備えます。メモリは基板に直付けで増設できません。Amazonで価格を見る

同じGPUで8万円安くGMKtec EVO-X1 ミニPC（Ryzen AI 9 HX 370・32GB LPDDR5X＋1TB SSD）X1 Proと同じRadeon 890Mを、より速いLPDDR5X-7500で動かす旧モデルです。ゲーム性能は同じクラスで、メモリは32GB、無線LANはWi-Fi 6になります。171,999円2026年10月14日時点・GMKtec JP公式ストアの表示価格・変動ありGMKtec公式ストアで価格を見る

同じ予算でゲーム性能を取るならMINISFORUM M2 PRO-358H（Core Ultra X7 358H・Arc B390・32GB＋1TB）Arc B390を内蔵し、X1 Proと同じ価格でゲーム性能を大きく上回るミニPCです。同じCPUの機種の計測では、ゲームが1.3〜3倍速く出ています。メモリは32GBで、増設はできません。251,999円税込・2026年10月1日時点・MINISFORUM JP公式ストア・10月15日出荷予定・変動ありMINISFORUM公式ストアで見る

4万円足して単体GPUを積むならMINISFORUM AtomMan G1 Pro（Ryzen 9 8945HX・GeForce RTX 5060 8GB／32GB・1TB SSD）デスクトップ向けGeForce RTX 5060を積むゲーミングミニPCです。内蔵GPU機とは別の水準で、DLSSのフレーム生成も使えます。Amazonで価格を見る

※価格・在庫は変動します。最新の価格はAmazonの商品ページでご確認ください。

FAQよくある質問

まとめまとめ｜ゲーム目的ならEVO-X1 Proを選ぶ理由はない

GMKtec EVO-X1 Proは、Ryzen AI 9 HX 470と64GBメモリを手のひらサイズに収めたミニPCです。内蔵GPUは旧モデルと同じRadeon 890Mで、メモリはLPDDR5-6400に下がったため、ゲーム性能はHX 370を積む機種と同じクラスにとどまります。1080pで遊べるのはアップスケーリングを使った軽め〜中くらいの重さのタイトルまでです。

25万1,999円を払う理由になるのは、64GBの容量、旧世代より伸びたマルチスレッド性能、Wi-Fi 7や2.5GbE×2といった装備です。ゲームが目的なら同じ価格のM2 PRO-358H、同じGPUで安く済ませるなら旧EVO-X1、ローカルAIの速さを求めるならEVO-X2を選んでください。

出典：GMKtec JP公式ストア EVO-X1 Pro、GMKtec JP公式ストア EVO-X1、AMD Ryzen AI 9 HX 470 製品仕様、AMD Ryzen AI 9 HX 370 製品仕様、Wccftech GMKtec NucBox EVO X1 PRO レビュー、Notebookcheck GMKtec EVO-X1 レビュー、MINISFORUM JP公式ストア M2 PRO-358H、MINISFORUM JP公式ストア AtomMan G1 Pro

あわせて読みたい

ゲーミングPC

Arc B390搭載ミニPC「M2 PRO-358H」は25万1,999円でRTX 5060の代わりになるか

ゲーミングPC

AtomMan G1 Pro RX 9060 XT版とRTX 5060版の違い｜差は8,000円

ゲーミングPC

Ryzen AI Max+搭載ミニPCおすすめ比較｜統合GPUの大容量メモリでゲームはどこまで動くか

ゲーミングPC

GMKtec EVO-X3は買いか｜OCuLink標準搭載の実力とEVO-X2との実質価格差

ゲーミングPC

内蔵GPU最強はどれ？グラボなしでゲームは動くのか、主要12機種で比較

PCパーツ

eGPU完全ガイド｜OCuLinkとThunderbolt 5でデスクトップ級に