【2026年8月最新】内蔵GPU最強はどれ?グラボなしでゲームは動くのか、主要12機種×人気20タイトルで徹底比較・検証
本記事にはアフィリエイト広告(Amazon・楽天市場等)のリンクが含まれています。
グラボなしでゲームは動くのか徹底比較【2026年8月版】
この記事では、主要内蔵GPU 12機種を3DMarkスコアで序列化し、人気20タイトルの実測fpsを4iGPUでマトリクス化。さらにFSR / XeSSの効果倍率、iGPU性能を引き出す4つの設定テク、予算別おすすめノートPCに加え、市場投入が進むPanther Lake世代「Arc B390(Xe3)」の実機ベンチマークまで、内蔵GPUゲーミングの判断材料をすべて1記事に集約しました。
早見結論、4タイプ別「グラボなしで動くか」早見表
細かい数値は後で見るとして、まずは結論を先に。「自分の遊びたいゲームがグラボなしで動くか」を4象限で把握しましょう。
軽量〜中量級なら最新iGPUで快適、重量級は890M / 140V / B390が限界、超重量級はディスクリートGPU必須。「Steam人気タイトルの大半はグラボなしで動く」が、新作大型タイトル(モンハンワイルズ・黒神話悟空など)はグラボなしでは妥協が必要——というのが2026年の現実です。なお、市場投入が進むPanther Lake世代の「Arc B390(Xe3)」では、内蔵GPUの性能ラインがさらに一段上がっています(記事末で詳細解説)。
序列主要内蔵GPU 12種|3DMark スコア完全比較
まずはiGPUそれぞれの「素の性能」を3DMark Time Spy / Fire Strikeのスコアで序列化します。実ゲームで何fps出るかは後の章で見ますが、ベンチマークスコアが高い順に実ゲームでも速いと考えて概ね問題ありません。
| 順位 | iGPU | 世代 / アーキ | Time Spy | Fire Strike | 搭載CPU例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Intel Arc B390 | Xe3 Panther Lake (12 Xe3) | 7,564 | 〜17,000 | Core Ultra X7 358H / X9 388H |
| 2 | Intel Arc 140V | Battlemage Xe2 (8 Xe) | 4,038 | 9,819 | Core Ultra 7 258V / 288V |
| 3 | Radeon 890M | RDNA 3.5 (16 CU) | 3,726 | 9,041 | Ryzen AI 9 HX 370 |
| 4 | Radeon 880M | RDNA 3.5 (12 CU) | ~3,250 | ~8,400 | Ryzen AI 9 365 (下位構成) |
| 5 | Intel Arc 130V | Battlemage Xe2 (7 Xe) | 3,242 | 8,450 | Core Ultra 5 226V / 228V |
| 6 | Intel Arc (Meteor Lake) | Xe-LPG (8 Xe) | ~3,077 | ~7,500 | Core Ultra 7 155H / 9 185H |
| 7 | Radeon 780M | RDNA 3 (12 CU) | 2,822 | 7,983 | Ryzen 7 8700G / 8845HS / Z1 Extreme |
| 8 | Radeon 760M | RDNA 3 (8 CU) | ~2,700 | ~6,500 | Ryzen 5 8600G |
| 9 | Arrow Lake デスクトップ iGPU | Xe-LPG (4 Xe) | 2,288 | ~5,500 | Core Ultra 5/7/9 200S |
| 10 | Radeon 740M | RDNA 3 (4 CU) | ~1,900 | ~4,800 | Ryzen 5 8500G / 8540U |
| 11 | Intel Iris Xe(96EU) | Xe-LP | 1,738 | ~4,800 | 第11〜14世代 Core i7 |
| 12 | Intel Iris Xe(80EU) | Xe-LP | 1,323 | ~3,900 | 第11〜14世代 Core i5 |
| — | 参考: GTX 1650 | Turing(旧世代グラボ) | ~3,800 | ~11,500 | 2019年発売の定番エントリーグラボ |
| — | 参考: RTX 5050 | Blackwell(2026新エントリー) | ~9,000 | ~23,000 | 現行最安エントリーグラボ |
① Arc B390(Panther Lake)が新たな王座に。3DMark Time Spy で 7,564(Core Ultra X7 358H搭載機)を記録し、これまでの王者Arc 140V(4,038)をほぼ倍近く引き離しました。ただしLPDDR5X搭載が前提で、DDR5 SO-DIMM構成だと1〜2割ほどスコアが落ちる点は要注意です。
② デスクトップ Arrow Lake iGPU はGTX 1050 Ti級に留まる。スコア 2,288 でArc 140Vの半分強。デスクトップで内蔵GPUゲーミングするなら依然 Ryzen 7 8700G(780M搭載)一択です。
③ Iris Xe 96EU は最新iGPUの4分の1以下(1,738)。「ノートPCにIris Xeあるから遊べる」という認識は要見直しです。
検証20タイトル × 4 iGPU 実測fpsマトリクス
本記事の核心がここです。Steamで人気の20タイトルを軽量級・中量級・重量級・超重量級に分類し、主要4iGPU(Radeon 890M / 780M / Arc 140V / Iris Xe 96EU)でのFHD実測fpsを集計しました。
数値は複数の海外・国内レビューサイトおよびベンチマーク投稿サイトの2026年版実測値、AMD・Intel・主要ノートPCメーカーの公式公開値を集約した目安です。設定は基本「FHD・低〜中設定」、超重量級のみ「FSR/XeSSパフォーマンス併用」を想定。実機ロット差・ドライバ更新・電力モード(TDP)で±15%程度の変動があります。
軽量級6タイトル(全iGPU余裕)
| タイトル | Radeon 890M | Radeon 780M | Arc 140V | Iris Xe 96EU |
|---|---|---|---|---|
| VALORANT(低) | 200+ | 200+ | 180+ | 130 |
| League of Legends(中) | 250+ | 200+ | 200+ | 183 |
| Minecraft Java(中) | 150+ | 150 | 100+ | 90 |
| Stardew Valley | 60上限 | 60上限 | 60上限 | 60上限 |
| Hollow Knight | 144上限 | 144上限 | 144上限 | 60安定 |
| Among Us | 60上限 | 60上限 | 60上限 | 60上限 |
軽量級ゾーンは Iris Xe 96EUですら全タイトル60fps以上。最新iGPUでは144Hzモニターの能力を引き出せるレベルです。Hollow Knightや2Dインディーは古いノートPCでも遊べます。
中量級8タイトル(iGPU世代で差が出る)
| タイトル | Radeon 890M | Radeon 780M | Arc 140V | Iris Xe 96EU |
|---|---|---|---|---|
| Apex Legends(低) | 110 | 94 | 85 | 40 |
| Fortnite(中) | 100+ | 131 | 90 | 50 |
| Counter-Strike 2(中) | 130+ | 110 | 126 | 70 |
| Overwatch 2(中) | 130+ | 165 | 100+ | 60 |
| 原神(中) | 60安定 | 50 | 55 | 40 |
| 崩壊スターレイル(中) | 60安定 | 55 | 55 | 35 |
| Dead by Daylight(中) | 60安定 | 60安定 | 60安定 | 55 |
| Street Fighter 6(中) | 60安定 | 60 | 60安定 | 40 |
このゾーンが「グラボなしゲーミング」の本命です。Radeon 780M以上のiGPUなら、人気の競技FPS・MOBA・ガチャ系RPGの大半がFHD 60fps以上で動きます。Apex 144fpsを狙うならRadeon 890Mが必要、Iris Xeでは設定を「最低」にしても厳しいケースが増えます。
重量級4タイトル(最新iGPU + 設定調整が必須)
表内の数字は上段=平均fps / 下段=1% Low fps(カクつき下限の目安)。1% Lowは複数ベンチマークの傾向から平均fpsの約65〜75%として算出した推定値です。
| タイトル | Radeon 890M | Radeon 780M | Arc 140V | Iris Xe 96EU |
|---|---|---|---|---|
| FF14 黄金のレガシー(標準) | 60安定1%L 45 | 501%L 35 | 551%L 40 | 351%L 22 |
| Elden Ring(低〜中) | 571%L 42 | 401%L 28 | 501%L 36 | 251%L 15 |
| GTA V(中〜高) | 60安定1%L 50 | 1381%L 100 | 100+1%L 75 | 501%L 35 |
| The Witcher 3(中) | 60+1%L 45 | 581%L 42 | 551%L 40 | 301%L 20 |
出典: 平均fpsは複数の海外・国内レビューサイトの2026年版実測値、AMD・Intel・各ノートPCメーカー公式公開値を集約。1% Lowはタイトルごとのフレームペーシング傾向から算出した推定値です。
FF14はFHD標準でRyzen 7 8700G(780M)が50fps前後・Radeon 890Mで60fps到達というのが各種実測の集約。Elden Ringは890MですらFHD低設定で57fps(1% Low 42fps)と限界に近く、4Kや高設定は端から無理と割り切る必要があります。GTA Vのように「古い重量級」はむしろRadeon 780Mで平均138fps・1% Low 100fpsと余裕で、ジャンルではなくタイトル個別の最適化具合で結果が変わります。
超重量級3タイトル(FSR/XeSS パフォーマンス前提)
表内の数字は上段=平均fps / 下段=1% Low fps(カクつき下限の目安)。超重量級は1% Lowが平均の60%前後まで落ちる傾向があり、平均fpsだけ見ると体感より厳しいケースに注意。
| タイトル | Radeon 890M | Radeon 780M | Arc 140V | Iris Xe 96EU |
|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077(低・FSR/XeSS Perf) | 581%L 40 | 451%L 30 | 671%L 48 | 201%L 12 |
| モンハンワイルズ(低・FSR Perf+FG) | 451%L 28 | 301%L 18 | 401%L 25 | 起動推奨外 |
| 黒神話悟空(低・FSR/XeSS Perf) | 581%L 38 | 301%L 18 | 401%L 26 | 非推奨 |
出典: Arc 140V のCyberpunk 2077 / 黒神話悟空値は海外モバイル系レビューサイトの実測値、モンハンワイルズはAMD・Intel公式推奨スペックと国内ゲームメディアの実測を集約。1% Lowは複数ベンチでのフレームペーシング傾向からの推定値です。
Cyberpunk 2077をArc 140VでネイティブFHD低設定だと25fps、XeSSバランス併用で67fps、さらにフレーム生成で89fps(出典: NotebookCheck)。数字上は遊べますが、入力遅延と画質低下を考えるとRTX 5050以上のディスクリートGPUを買う方が結果的に幸せになれるのがこのゾーンです。モンハンワイルズに至っては890Mでも45fpsが上限で、ストレスフルなゲーム体験になります。
技術FSR 3 / XeSS でfpsはどこまで化けるか
iGPUゲーミングで最も重要なテクノロジーがFSR / XeSSのアップスケーリングです。低解像度で内部描画してAIが拡大することで、見た目はほぼそのままに fpsを1.3〜3倍に引き上げることができます。
具体例として、Arc 140VでCyberpunk 2077(FHD低)を動かした時の実測fpsの伸びは以下の通りです。
| 段階 | fps | ネイティブ比 |
|---|---|---|
| ネイティブFHD低 | 25 fps | 基準 |
| XeSS Balanced | 67 fps | ×2.7 |
| + フレーム生成 | 89 fps | ×3.6 |
ネイティブでは25fpsしか出ないCyberpunkが、AI技術を組み合わせることで89fpsまで化けます。「グラボなしゲーミング」を成立させるかどうかは、FSR/XeSS対応タイトルかどうかで天と地ほど変わるということです。
Apex Legends・CS2・VALORANTなどの対戦FPSでは、フレーム生成(FG)は入力遅延を増やすため非推奨です。これらは元々iGPUでも100fps以上出るタイトルなので、FGなしのDLSS/FSR/XeSSアップスケーリングのみで十分。RPGや一人プレイのアクションゲームではFG活用で大化けします。
調整iGPU性能を最大化する4つの設定テクニック
同じiGPUでも、設定次第で実効性能は30〜50%変わります。グラボなしで遊ぶなら以下4つは必ず押さえてください。
1. メモリは「DDR5デュアルチャネル」が絶対条件
iGPUはメインメモリをVRAMとして共有するため、メモリ速度がそのままfpsに直結します。Ryzen 7 8700Gの実測では、メモリ速度を上げるだけでこれだけ変わります。
| メモリ構成 / 速度 | Fortnite | F1 23 | Cyberpunk 2077 | 平均 |
|---|---|---|---|---|
| DDR5-5600(シングルチャネル / 1枚挿し) | -45% | -38% | -50% | -44% |
| DDR5-5600(基準・デュアル) | 100% | 100% | 100% | — |
| DDR5-6400(デュアル) | +7% | +3% | +5% | +5% |
| DDR5-7200(デュアル) | +11% | +5% | +8% | +8% |
| DDR5-8000(デュアル) | +13% | +7% | +10% | +10% |
シングルチャネル(メモリ1枚挿し)はiGPU性能を最大40〜50%落とす致命傷です。表の通り、DDR5-7200デュアルから1枚挿しに変えるだけで実効性能はほぼ半分まで下がります。仕様書で「16GB(8GB×2)」のように2枚構成を必ず確認してください。コスパの壁はDDR5-6000 CL30あたり。それ以上は数%のゲインなので、予算と相談で決めましょう。
2. UMA Frame Buffer は「起動制限回避用」と理解
BIOSの「UMA Frame Buffer Size」設定を最大に固定するTipsをよく見ますが、実はUMAは事前確保する最小VRAM容量を保証するだけで、確保量を増やしてもfps向上はほぼ起きません(AMD公式FAQでも明言)。
では何のために設定するかというと、Cyberpunk 2077やモンハンワイルズなど起動時にVRAM量をチェックするタイトル対策です。「VRAM 4GB必須」「VRAM 8GB必須」と表示されて起動できない場合、UMAで対応量を確保すれば回避できます。
合計RAM 16GB → UMA 2GB / 合計32GB → UMA 4〜8GB が無難。メモリ16GBしかないならUMA 512MB〜1GBに抑えてWindows側のメモリ余裕を残すほうが体感は良くなります。
3. FSR / XeSS は「パフォーマンス」一択でOK
iGPUゲーミングではFSR/XeSSのパフォーマンスモードを積極的に使ってください。Quality(×1.3〜1.5)とPerformance(×1.8〜2.2)の差は数値以上に大きく、fpsが30→55に上がるか、30→40で止まるかの違いになります。画質低下はモニター距離60〜70cmの一般的な視聴環境では気にならないレベルです。
4. 影・反射・ボリューメトリックフォグを最低に
iGPUにとって特に負荷が高い設定が以下の3つです。これだけ最低に下げても、ゲームの「絵」自体はほとんど変わりません。
- 影品質:高→低で +15〜25%
- 反射 / SSR:高→低/OFFで +10〜20%
- ボリューメトリックフォグ:OFFで +10〜15%(Cyberpunk・Witcher 3で顕著)
これら3つを最低化するだけで 合計30〜50%のfps向上 が期待できます。テクスチャや表示距離はある程度高めに保ったまま、iGPU負荷の高い項目だけピンポイントで下げるのがコツです。
購入予算別おすすめノートPC・APU構成
「グラボなしでゲームしたい」を実現するハードウェアは、ノートPC・ミニPC・APUデスクトップの3パターンに分かれます。それぞれの予算別の現実解をまとめました。
〜10万円、軽量級ゲーム特化(Iris Xe / Radeon 740M)
対応iGPU:Iris Xe 80EU/96EU・Radeon 740M。VALORANT・LoL・Minecraft・Stardew Valley等の軽量級専用。中量級は設定を最低にしても厳しい。中古・型落ちの第13〜14世代Core i5機やDell Inspiron系(Ryzen 5 8540U搭載で約7.4万円〜)が現実解です。この予算ならゲーミング目的なら正直、+5万円して次の帯(Ryzen 7 8845HS搭載機)にいく方がコスパは圧倒的に上です。
10〜15万円、中量級まで快適(Radeon 780M)
対応iGPU:Radeon 780M(Ryzen 7 8845HS / 7840HS搭載)。「グラボなしゲーミング」の本命価格帯。mouse B5(Ryzen 7 8845HS)が約13.9万円で、DDR5-5600 16GB + 100W AC + 144Hz WQXGA画面という快適構成。Apex 94fps、Fortnite 131fps、原神60fpsが安定して出ます。代替: Lenovo IdeaPad Slim 5 Gen 10(8845HS / 32GB / 1TB)が約14.9万円で、メモリ・ストレージにも余裕があります。
15〜20万円、最新iGPUで重量級にも挑戦(Arc 140V)
対応iGPU:Intel Arc 140V(Core Ultra 7 258V搭載)・Radeon 880M。薄型ノートPCの最先端。ASUS Zenbook S 14(Core Ultra 7 258V / 16GB)が約20.1万円から。バッテリー駆動20時間超でモバイル性能も最強。FF14・GTA V・Cyberpunk 2077(FSR併用)まで現実圏です。LG gram Pro / HP OmniBook UltraのArc 140V搭載モデルも17〜19万円帯で流通。Radeon 880M搭載機は国内では選択肢が限定的です。
デスクトップ派、Ryzen 7 8700G + AM5マザーボード(約12万円〜)
対応iGPU:Radeon 780M(Ryzen 7 8700G)・Radeon 760M(Ryzen 5 8600G)。デスクトップで内蔵GPUゲーミングするならRyzen 8000Gシリーズ一択。Arrow Lake世代(Core Ultra 200S)のデスクトップiGPUはGTX 1050 Ti級に留まり、ゲーミング用途では物足りない。AM5プラットフォームなので、将来グラボを追加すれば本格ゲーミングPCに進化させられます。詳しい構成例はAPU構成ガイド2026、CPU選択は8700G vs 8600G比較を参考にしてください。
ミニPC、8〜11万円で省スペース(Ryzen 7 8845HS搭載)
対応iGPU:Radeon 780M(Ryzen 7 8845HS搭載 ミニPC)。MINISFORUM UM880PRO・GMKtec NucBox K8 Plusなどのミニ PCが32GB+1TB SSD構成で9〜11万円。手のひらサイズで780Mが動き、自作不要・モニター流用前提なら最もコスパが高い。注意点:ミニPCは熱設計が厳しいため、長時間プレイでサーマルスロットリングが起きやすい個体差があります。レビューを必ずチェックしてください。
注意「グラボなし」が成立しないケース
ここまで読んで「思ったより遊べそう」と感じた方も多いはず。ですが、正直に言って「グラボなしでは諦めるしかない」ケースもあります。
これらに該当するなら、無理にiGPUで頑張るよりRTX 5050(約3.5万円〜)かRTX 5060(約5万円〜)を追加する方が結果的に安く、長く快適にプレイできます。
BTO「丸ごと買い替え」が結果的に得、BTOゲーミングPC 2選
グラボ追加よりも「RTX搭載BTOゲーミングPCを買う方が結局お得」というケースも多いです。古いPCにグラボだけ挿しても、CPUや電源容量・マザーボードがボトルネックになることもあるため、トータルで考えるとBTO新調が無難。グラボなしから乗り換えるならこの2モデルが鉄板です。
増設既存PCにグラボを追加するなら、おすすめ2モデル
「やっぱり専用グラボが必要」と判断したら、フルHDで快適に動かせるラインがこの2モデル。グラボ追加だけでも、ほとんどのゲームが内蔵GPUとは別世界の体験になります。
FAQよくある質問
新世代内蔵GPU新王者、Panther Lake「Arc B390(Xe3)」の実力
2026年1月のCES 2026でIntelが発表した新世代SoC「Panther Lake」の最上位構成に搭載される内蔵GPUArc B390(Xe3アーキテクチャ・12 Xeコア)は、すでに搭載機の出荷が始まっています。製造プロセスはIntel 18Aで、当初は薄型ノート・ミニPC・ハンドヘルド機での採用が先行し、2026年後半にかけて対応モデルがさらに拡大していく見込みです。
| 項目 | Arc B390(Xe3)の実機ベンチマーク |
|---|---|
| 世代 | Xe3(Lunar Lakeの「Xe2 / Battlemage」の改良版) |
| コア構成 | 12 Xe3コア(96 CU / 1,536 ALU) |
| 製造 | Intel 18Aプロセス、CPUタイルとGPUタイルを分離するチップレット構造 |
| 3DMark Time Spy実測 | 7,564(Core Ultra X7 358H搭載機、GPU単体スコア6,984)。下位のCore Ultra X9 388H搭載機では6,267という報告もあり、SKU・メモリ構成でばらつきがあります |
| 対Radeon 890M | Time Spyではおおむね2倍前後。ただし実ゲームのモンハンワイルズ ベンチマークでは43.37fps vs 31.55fps(+37%)と、合成ベンチほどの差は出ていません |
| 重要な注意点 | LPDDR5X搭載が前提の性能。DDR5 SO-DIMM構成では3DMarkスコアが1〜2割ほど低下するとの報告があり、購入時はメモリ規格の確認が必須です |
| 独自機能 | 内蔵GPUとして初のMulti-Frame Generation(MFG最大4倍)対応 |
| 搭載モデル | Core Ultra X7 / X9 シリーズ(薄型ノート・ミニPC・ハンドヘルドゲーミング機) |
Intelが発表時に掲げていた「Radeon 890M比+82%」という数字は、3DMarkのような合成ベンチマークではおおむね裏付けられた一方、モンハンワイルズの実機テストでは+37%という、より現実的な伸び幅にとどまりました。「ノート向けRTX 4050に迫る性能を、外付けグラボなしで実現する」という到達点自体は魅力的ですが、メーカーの公称値と実ゲームでの体感差には常に距離があることは踏まえておく必要があります。Multi-Frame Generation対応も含め、Arc B390はiGPUの立ち位置を「ライト用途の最低保証」から「ノートゲーミングの現実的な主役候補」に押し上げつつある、というのが2026年8月時点の実情です。
Arc B390搭載モデルはすでに購入できますが、現状はArc 140V / Radeon 890M搭載機より価格が高めな上位モデルが中心です。重量級タイトルまで見据えて予算に余裕があるなら最有力候補ですが、軽量〜中量級中心なら本記事の予算別おすすめセクションにある現行のArc 140V / Radeon 890M搭載モデルでも十分な性能が手に入ります。メモリがLPDDR5X構成かどうかも購入前に必ず確認してください。
- Core Ultra X7 358H / X9 388H搭載
- Arc B390搭載のフラグシップノート・ミニPCが順次拡大中
- 購入前はLPDDR5X搭載モデルかどうかを必ず確認
- 13.9〜20.1万円で購入可能
- mouse B5(780M)・ASUS Zenbook S 14(Arc 140V)が即購入できる選択肢
- 軽量〜中量級中心なら十分な性能
総括まとめ
2026年の内蔵GPUは、Arc 140V・Radeon 890Mが3DMark Time SpyでGTX 1650を超えた世代であることに加え、新たにPanther Lake「Arc B390」がその倍近いスコアで王座に立ちました。VALORANT・LoL・Apex・原神・Elden Ringなど人気タイトルの大半が、グラボなしのPCでFHD 60fps以上で動く——これは数年前なら考えられなかった現実です。
一方で、超重量級タイトル(モンハンワイルズ・黒神話悟空・WQHD 4K解像度・FPS 240Hz活用)には依然として専用グラボが必要です。「自分が遊びたいゲームの重さ」と「許容できるfps」を判断軸に、内蔵GPU運用で十分か / グラボ追加すべきかを決めるのが2026年の正解です。
迷ったら:軽量〜中量級中心ならRyzen 7 8845HS搭載ノート(13.9万円〜)、重量級も視野ならArc 140V搭載薄型(20万円〜)、最新AAAも遊びたいならRTX 5060搭載デスクトップ——この3択で選べば失敗しません。











