Core Ultra 9 290HX Plus 完全解説|285HXから何が変わった?Plusの中身・搭載ノートと買い替え価値【2026年版】

(更新: 2026.7.12)
Core Ultra 9 290HX Plus 完全解説|285HXから何が変わった?Plusの中身・搭載ノートと買い替え価値【2026年版】

本記事にはアフィリエイト広告(Amazon・楽天市場等)のリンクが含まれています。

Core Ultra 9 290HX Plus 完全解説 / 2026年5月27日版
Intel Core Ultra 9 290HX Plus 完全解説
Arrow Lake HX Refresh 24コア(8P+16E)・ 最大5.5GHz ・ ノート向け Intel 最強フラグシップ
Intel Core Ultra 9 290HX Plus を完全解説。Arrow Lake HX Refresh アーキテクチャ ・ 24コア(8 P-core + 16 E-core)・ P-core 最大 5.5GHz / E-core 最大 4.7GHz ・ L2 40MB + L3 36MB ・ ベース TDP 55W / 最大ターボ 160W ・ DDR5-6400 最大256GB ・ NPU AI Boost 13 TOPSを搭載した、ノート向け Intel フラグシップ CPU。「290HX Plus」は Arrow Lake HX Refresh(Core Ultra 200HX Plus シリーズ)で、285HX の後継として投入されました。前世代 Core Ultra 9 285HX に対してIntel 公式でゲーミング最大 +8% ・ シングルスレッド最大 +7%の向上(マルチコアはほぼ横ばい)で、ASUS ROG NUC 16 / MSI Titan 18 HX / Razer Blade 18 等の超ハイエンド機に採用。重量級ゲーミング + 配信 + 動画編集を全力で兼用したい層の本命です。
2026年5月版Arrow Lake Refresh24コア / 5.5GHz

「ノート向けで現状最強の CPU は何か」── 2026年5月時点でゲーミングノートPC + 配信 + 動画編集を兼用したい層が必ずぶつかる疑問です。前世代 Core Ultra 9 285HX が「ノート向け Intel 最強」の座にいた状態から、「Plus」を冠した 290HX Plus が新たな頂点として登場しました。Arrow Lake HX Refresh による E-core クロックとダイ間リンクの最適化で、285HX よりゲーミングで一段上回る性能を実現しています。

結論を先に書くと、「重量級ゲーミング + 配信 + 動画編集 + 価格度外視」を求める層に Core Ultra 9 290HX Plus は最有力です。24コア(8P+16E)のマルチコア性能 + 160W ターボ + Refresh による単一スレッド強化で、RTX 5080 / 5090 Mobile クラスの GPU と完璧に組み合わさり、ノートPC のフルパワーを引き出せます。NPU は AI Boost 13 TOPS のまま据え置きで、Copilot+ PC 認定(40 TOPS+ 要件)は未達ですが、純粋なゲーミング ・ クリエイティブ性能では現状最強です。

この記事で扱うのは、(1) 1分でわかる結論、(2) Intel 公式スペック、(3) ゲーミング ・ マルチコア性能、(4) 競合 CPU 比較(285HX / HX 370 / 9950X3D)、(5) 搭載モデル5機種、(6) 「Plus」サフィックスの真価、(7) 用途別おすすめ、(8) 4大落とし穴、(9) FAQ 11問、(10) まとめ。Core Ultra 9 285HX 完全解説 ・ Ryzen AI 9 HX 370 完全解説 ・ ノート向け RTX 50 シリーズ完全マップ と合わせて読むと、ノート向け CPU + GPU 選びの全体像が完成します。

目次

結論1分でわかる結論|Core Ultra 9 290HX Plus が最適解になる人

結論から、用途別にスパッと答えを出します。「自分はどれに当てはまるか」を判断してから読み進めてください。

用途判断理由
ノート向け CPU の絶対性能を最優先290HX Plus 一択2026年5月時点で Intel ノート向け最強 ・ ゲーミングで 285HX +8%
RTX 5080 / 5090 Mobile と組む重量級ゲーミング290HX Plus 最適160W ターボ + Refresh の単一スレッド強化で GPU をフル稼働
配信 + 動画編集 + 3Dレンダリング兼用290HX Plus 推奨16 E-core でマルチコア処理に強い ・ 配信中のエンコード負荷に余裕
4K プレミアム機(ROG NUC 16 / Titan 18 等)が欲しい290HX Plus 標準搭載2026年フラグシップ機はほぼ全て 290HX Plus 搭載
コスパ重視 ・ 価格 ¥400,000 以下285HX 推奨290HX Plus は ¥50,000〜100,000 高価格帯 ・ 性能差 5% に対し割高
薄型ノート + AI + バッテリー駆動Ryzen AI 9 HX 370 推奨290HX Plus は厚型 18mm+ 専用 ・ 薄型では性能を発揮できない
Copilot+ PC 認定機が欲しいRyzen AI 9 HX 370 推奨290HX Plus の NPU 13 TOPS は Copilot+ PC 認定要件未達

※「絶対性能 + 価格度外視」が判断軸。重量級ゲーミング + 配信を全力で兼用するなら 290HX Plus、コスパなら 285HX、AI + 薄型なら HX 370 という棲み分けが2026年の最適解です。

スペックIntel 公式スペック|24コア / 5.5GHz / TDP 55W-160W

Intel 公式仕様ベースで、Core Ultra 9 290HX Plus のスペックを整理しました。前世代 Core Ultra 9 285HX と並べて比較すると、「Plus」サフィックスの実態が見えてきます。

項目Core Ultra 9 290HX Plus(本機)Core Ultra 9 285HX(前世代)
アーキテクチャArrow Lake HX RefreshArrow Lake HX
コア構成24コア(8 P-core + 16 E-core)24コア(8 P-core + 16 E-core)
スレッド数24(HT 無効 ・ E-core はシングルスレッド)24(同上)
P-core Boost5.5 GHz(最大)5.5 GHz(最大)
E-core Boost4.7 GHz(最大)4.6 GHz(最大)
L2 キャッシュ40 MB40 MB
L3 キャッシュ36 MB36 MB
ベース TDP55W55W
最大ターボ電力160W160W
ゲーミング性能(Intel 公式)285HX 比 最大 +8%基準
NPUAI Boost ・ 13 TOPSAI Boost ・ 13 TOPS
内蔵 GPUIntel Arc Graphics(4 Xe-core)Intel Arc Graphics(4 Xe-core)
メモリ対応DDR5-6400 / LPDDR5X-8533 最大256GBDDR5-6400 / LPDDR5X-8533 最大192GB
PCIePCIe 5.0 x16 + 5.0 x4 + 4.0 x4PCIe 5.0 x16 + 5.0 x4 + 4.0 x4
製造プロセスTSMC N3BTSMC N3B
リリース2026年5月(Refresh)2025年1月

※スペックは Intel 公式ページ ・ 複数の海外メディアの報道ベース。「290HX Plus」は Arrow Lake HX Refresh(Core Ultra 200HX Plus シリーズ)のフラグシップで、285HX の後継として2026年3月に投入されました。コア数 ・ P-core クロック(5.5GHz)・ 最大ターボ(160W)・ L2/L3 ・ NPU は 285HX と同じですが、E-core +100MHz(4.7GHz)・ ダイ間リンク周波数の最適化 ・ 単一スレッド強化により、Intel 公式でゲーミング最大 +8% ・ シングルスレッド最大 +7% の向上をうたいます(マルチコアはほぼ横ばい)。

ベンチマークゲーミング ・ マルチコア性能|ゲーミングで 285HX 比 +8%

2026年5月時点で公開されている複数の海外メディアの実測値ベースで、想定パフォーマンスを整理します。

主要ベンチマーク|290HX Plus vs 競合(マルチコア相対値)

マルチコア総合スコアの相対値(Core Ultra 9 290HX Plus = 100% 基準) ・ Cinebench R23 / Geekbench 6 / 3DMark 等の海外実測ベース ・ HX 系はノート向け
290HX Plus Intel
100%
285HX Intel
98%
275HX Intel
90%
9950X3D2 Desktop
112%
Ryzen AI 9 HX 370
61%
Ryzen AI 9 HX 375
57%

※数値はマルチコア性能の総合スコア相対値(複数の海外メディアの実測ベース)。290HX Plus のマルチコアは 285HX とほぼ横ばい(Intel 公式の伸びはゲーミング最大 +8%・シングル最大 +7%)で、AMD の薄型向け Ryzen AI 9 HX 370 / 375 に対しては 6 割以上のマルチコア差があります。デスクトップ Ryzen 9 9950X3D2 には約 1 割劣るものの、ノート向け CPU としては 2026年5月時点で頂点。RTX 5080 / 5090 Mobile と組ませた重量級ゲーミングで、CPU がボトルネックになることはほぼありません。

競合比較競合 CPU との位置付け|285HX / HX 370 / HX 375

Core Ultra 9 290HX Plus は、前世代 Core Ultra 9 285HX、AMD Ryzen AI 9 HX 375、Ryzen AI 9 HX 370 との比較で立ち位置がクリアになります。

Core Ultra 9 285HX Intel
-8%
コア24(8P+16E)Boost5.5 GHzTDP55-160W
立ち位置: 2025年版前世代 Intel フラグシップ
Core Ultra 9 290HX Plus本機
基準
コア24(8P+16E)Boost5.5 GHzTDP55-160W
立ち位置: 2026年版 Intel ノート最強
Ryzen AI 9 HX 375
-43%
コア12(4 Zen 5 + 8 Zen 5c)Boost5.1 GHzTDP15-54W
立ち位置: AMD 薄型ノート最上位(Strix Point)
Ryzen AI 9 HX 370
-39%
コア12(4 Zen 5 + 8 Zen 5c)Boost5.1 GHzTDP15-54W
立ち位置: AMD 薄型本命 ・ Copilot+ PC 認定

注目すべきは 「290HX Plus と Ryzen AI HX 370/385 は完全に異なる土俵で戦っている」こと。290HX Plus は「絶対性能 + 厚型ノート + 重量級ゲーミング」、Ryzen AI HX 370/385 は「電力効率 + AI + 薄型携帯性」という棲み分けです。「290HX Plus のフルパワーを引き出すには 160W 級の冷却が必要」な厚型ノート(18mm+)に対し、「HX 370 は 28W で常用 ・ 54W で全力 ・ バッテリー駆動でも実用」な薄型ノートで真価を発揮します。

前世代 285HX との比較では、「ゲーミング +8%(マルチはほぼ同等)に対し +¥50,000〜100,000 の価格差」が悩ましいポイント。コスパ重視なら 285HX 搭載機(在庫処分セール対象)、最新フラグシップ志向なら 290HX Plus という選び方が現実解です。

搭載モデル搭載ノートPC 5機種比較|超ハイエンドフラグシップの本命

2026年5月時点で日本市場 ・ 海外市場で発売されている Core Ultra 9 290HX Plus 搭載モデルを整理しました。超ハイエンド + 厚型ゲーミング + デスクトップ代替 のラインナップが定番です。

機種主な構成想定価格
ASUS ROG NUC 16(SFF)290HX Plus + RTX 5080 Mobile + DDR5-6400 128GB + PCIe 5.0 SSD ・ 3L SFF ミニPC¥600,000 前後
MSI Titan 18 HX AI A2X290HX Plus + RTX 5090 Mobile + 4K Mini LED 120Hz + 64GB DDR5 ・ 18型フラグシップ¥850,000〜¥1,200,000
Razer Blade 18(2026)290HX Plus + RTX 5090 Mobile + 4K OLED 240Hz + 32GB ・ プレミアム18型¥780,000 前後
Lenovo Legion Pro 7i Gen 11290HX Plus + RTX 5080 Mobile + 16型 QHD+ 240Hz Mini LED + 32GB¥520,000 前後
Alienware 18 Area-51290HX Plus + RTX 5090 Mobile + 18型 QHD+ 高リフレッシュ + 64GB DDR5 ・ DELL 最上位¥900,000 前後

※価格は2026年5月時点の海外発売価格を円換算した目安。日本価格は為替 ・ 関税で +10〜20% 上乗せが一般的。290HX Plus は厚型ハイエンド(18mm+)への搭載が圧倒的に多く、SFF(ASUS ROG NUC 16)以外はほぼ全機種が17〜18型の大型筐体です。Ryzen AI 9 HX 370(薄型 15-18mm)とは完全に別カテゴリの市場を形成しています。2026年7月時点では日本でも LEVEL∞ の18型ゲーミングノートや、GALLERIA(RTX 5090 Mobile 構成・約79.9万円)など 290HX Plus 搭載機が順次登場しています。

Plus 解説「Plus」サフィックスの真価|Arrow Lake HX Refresh の中身

Core Ultra 9 290HX Plus は Arrow Lake HX Refresh(Core Ultra 200HX Plus シリーズ)のフラグシップです。同シリーズは2026年3月に 290HX Plus(Core Ultra 9)と 270HX Plus(Core Ultra 7)が同時発表され、285HX などの前世代を置き換える新ラインとして投入されました。

項目290HX Plus(Refresh)285HX(前世代)
P-core 最大クロック5.5 GHz(同じ)5.5 GHz
E-core 最大クロック4.7 GHz4.6 GHz
最大ターボ電力160W(同じ)160W
ダイ間リンク ・ 単一スレッド最適化あり(Refresh)なし
ゲーミング性能(Intel 公式)最大 +8%基準
シングル性能(Intel 公式)最大 +7%基準
マルチコア性能ほぼ横ばい基準
メモリ最大256 GB192 GB
NPUAI Boost 13 TOPS(同じ)AI Boost 13 TOPS

※「Plus」は Arrow Lake HX の Refresh 版を示す接尾辞で、コア数 ・ P-core クロック ・ 電力枠 ・ L2/L3 ・ NPU は 285HX と同一。違いは E-core +100MHz ・ ダイ間リンク周波数の最適化 ・ 単一スレッド強化で、Intel 公式のクレームはゲーミング最大 +8% ・ シングル最大 +7%(マルチコアはほぼ横ばい)です。Core Ultra 7 の 270HX Plus も同時に投入されています。

用途別用途別おすすめ 6パターン

「自分が何をするか」で最適な搭載モデルが変わります。代表的な6パターンに整理しました。

用途推奨機種 / CPU選定理由
① 4K ゲーミング + 配信兼用MSI Titan 18 HX AI(290HX Plus + RTX 5090 Mobile)4K Mini LED + 64GB DDR5 ・ 160W ターボで重量級ゲームを 4K Ultra で快適
② デスクトップ代替 ・ クリエイティブ最強Razer Blade 18(290HX Plus + RTX 5090 Mobile)4K OLED 240Hz + プレミアム筐体 ・ Premiere Pro / Blender / DTM 完璧対応
③ SFF ミニPC ・ 省スペースASUS ROG NUC 16(290HX Plus + RTX 5080 Mobile)3L 筐体 ・ 38dBA 未満 ・ リビング配置可 ・ 持ち運び不要なら最強コスパ
④ コスパ重視ハイエンドLenovo Legion Pro 7i Gen 11(290HX Plus + RTX 5080 Mobile)¥520,000台 ・ Mini LED 240Hz ・ Lenovo の冷却品質で長期使用に最適
⑤ 価格 ¥400,000 以下 ・ コスパ最優先Core Ultra 9 285HX 搭載機推奨290HX Plus は数%の性能差に対し +¥100,000 の割高感 ・ 在庫処分セール狙い
⑥ 薄型 + AI + バッテリー駆動Ryzen AI 9 HX 370 推奨290HX Plus は厚型 18mm+ 専用 ・ 薄型では性能発揮できず

落とし穴4大落とし穴|Plus サフィックス ・ 160W ・ NPU ・ 価格

Core Ultra 9 290HX Plus 搭載ノートPC を購入する前に必ず把握すべき4つの落とし穴を整理します。

①
「Plus」サフィックスの意味を誤解しない
具体例「Plus = 完全に別世代の CPU」と誤解しがちですが、実態は「同一ダイの Refresh 版(P-core クロック ・ 電力枠は据え置き)」。アーキテクチャ ・ コア数 ・ L2/L3 ・ NPU は前世代 285HX と同じ。伸びはゲーミングで最大 +8%(マルチコアはほぼ横ばい)で、体感差は小さいレベル。
対処予算が +¥100,000 厳しいなら 285HX 搭載機で十分。わずかな性能差を求めるシーンは限られます(ゲーミングの一部で差が出る程度)。
②
160W ターボのサーマル制約 ・ 厚型筐体必須
具体例290HX Plus の 160W ターボを発揮するには 厚さ 25mm+ ・ デュアルファン + ベイパーチャンバー級の冷却が必須。薄型 18mm 以下のノートでは TDP が 80-100W に制限され、285HX 搭載機より遅くなるケースあり。
対処MSI Titan 18 HX / Alienware 18 Area-51 / Razer Blade 18 等の18型大型筐体が前提。15〜16型では性能を発揮しきれないため、290HX Plus を選ぶ意味が薄れる。
③
NPU は 13 TOPS のまま ・ Copilot+ PC 認定未達
具体例「Plus」になっても NPU は AI Boost 13 TOPS のまま据え置き。Microsoft Copilot+ PC 認定要件(40 TOPS+)を満たさず、Recall ・ Live Captions 高度版 ・ Cocreator 等の AI 機能は利用不可。
対処AI 機能本格活用なら Ryzen AI 9 HX 370(NPU 50 TOPS ・ Copilot+ PC 認定)を選ぶ。290HX Plus は「ゲーミング + クリエイティブ重視 ・ AI はサブ」用途と割り切る。詳細は Ryzen AI 9 HX 370 完全解説 参照。
④
価格プレミアム +¥100,000 の現実
具体例290HX Plus 搭載機は 285HX 搭載機より ¥50,000〜100,000 高価格。MSI Titan 18 HX で 285HX 版が ¥780,000 ・ 290HX Plus 版が ¥850,000 という形で価格差が出る。数%の性能向上のために +13% 価格を払う形。
対処2025年12月〜2026年4月の 285HX 搭載機在庫処分セールが2026年5月時点で進行中。「ノート向け Intel 最強」を求めないなら、285HX 搭載機の方がコスパ的に圧倒的に有利。

FAQよくある質問 11問

Q1. 290HX Plus と 285HX、どっちを選ぶべき?
わずかな性能差に +¥50,000〜100,000 を払う価値があるかで判断。「最新フラグシップが欲しい ・ 価格度外視」なら 290HX Plus、「コスパ重視 ・ わずかな性能差は気にしない」なら 285HX。実機ベンチでは Cinebench R23 マルチはほぼ横ばい、Intel 公式クレームはゲーミング最大 +8% ・ シングル最大 +7%(GPU ボトルネック時はほぼ差なし)です。
Q2. 「Plus」サフィックスは何が違う?
Arrow Lake HX の Refresh 版です。コア数 ・ P-core クロック(5.5GHz)・ 電力枠(160W)・ L2/L3 ・ NPU は 285HX と同じで、違いは E-core +100MHz(4.7GHz)・ ダイ間リンク周波数の最適化 ・ 単一スレッド強化。Intel 公式のクレームはゲーミング最大 +8% ・ シングル最大 +7%(マルチコアはほぼ横ばい)です。
Q3. Ryzen AI 9 HX 370 / HX 375 との違いは?
用途で完全に分かれる。「絶対性能 + 厚型ゲーミング + 配信」なら 290HX Plus、「薄型 + AI + バッテリー駆動」なら HX 370/385。マルチコア性能は 290HX Plus が +60〜75% 優位ですが、NPU は HX 370/375 が 3.8倍(50 TOPS vs 13 TOPS)・ 電力効率は HX 370/375 が 1.5-2倍優秀。完全に別カテゴリの製品です。
Q4. RTX 5090 Mobile と組ませる意味は?
2026年5月時点で「ノート向け最強の CPU + GPU」コンビ。4K Ultra での重量級ゲーミング ・ DLSS 4 Multi Frame Generation ・ 配信中の OBS エンコード ・ Blender / Premiere Pro 等の高負荷クリエイティブ作業を全て高速処理可能。RTX 5090 Mobile のフル性能を引き出すには 290HX Plus の 160W ターボが理想です。
Q5. デスクトップ Ryzen 9 9950X3D2 と比べたら?
9950X3D2 が約 +10〜15% 優位(マルチコア ・ ゲーミング両方)。デスクトップは TDP 200W(PPT 約270W)で動作するため、ノート向け 160W の 290HX Plus は総合で一段下です。ただし「ノートPC として持ち運び可能」「ゲーミング + クリエイティブを一台で完結」という利便性で、デスクトップとは異なる価値を提供。詳細は Ryzen 9 9950X3D2 ゲーミング性能レビュー 参照。
Q6. SFF ミニPC(ROG NUC 16)の選び方は?
持ち運び不要 + リビング配置 + デスクトップ代替なら最強コスパ。ROG NUC 16 は 3L SFF で 290HX Plus + RTX 5080 Mobile + 38dBA 未満の静音性。価格 ¥600,000 で、同等性能のフルサイズ ATX デスクトップを買うより安い + 設置場所を取らない。詳細は ASUS ROG NUC 16 完全解説 参照。
Q7. AI / Stable Diffusion 用途には?
RTX 5080 / 5090 Mobile との組み合わせで本格 AI 推論が可能。NPU は 13 TOPS と少ないですが、ディスクリート GPU 側で Stable Diffusion SDXL / Llama 3 70B 量子化推論 / Flux.1 等を実用速度で実行可能。NPU 単体での AI 機能(Copilot+ PC)は使えないため、GPU 連動 AI 用途向け。詳細は AI 画像生成 ・ ローカル LLM 用 PC 構成ガイド も参照。
Q8. 今買うべき? もう少し待つべき?
290HX Plus 搭載機は2026年7月時点で各社出そろっており、待つ強い理由は少ない状況です。次の大きな刷新は Panther Lake-HX / Nova Lake 世代まで先。狙った RTX 5080 / 5090 Mobile 搭載機が在庫ありなら今が買い時ですが、285HX 搭載機との価格差(+¥50,000〜100,000)に見合うかは冷静に判断してください。
Q9. Core Ultra 9 290HX Plus とは?
2026年3月に登場した Arrow Lake HX Refresh のノート向けフラグシップ CPUです。24コア(8 P-core + 16 E-core)・P-core 最大 5.5GHz・最大ターボ 160W で、前世代 Core Ultra 9 285HX の後継。同シリーズには Core Ultra 7 の 270HX Plus もあり、いずれも RTX 5080 / 5090 Mobile 搭載の超ハイエンドノートに採用されます。
Q10. 285HX から 290HX Plus に買い替える価値はある?
多くの人には不要です。両者は同一シリコンで、Intel 公式の伸びはゲーミング最大 +8% ・ シングル最大 +7%(マルチコアはほぼ横ばい)。差は E-core クロックと単一スレッド最適化のみで、体感差は小さい一方、価格は +¥50,000〜100,000。「最新フラグシップを必ず持ちたい」層以外は 285HX 搭載機のままで十分です。
Q11. 290HX Plus 搭載ノートは何がある?
18型を中心とした超ハイエンド機が中心です。MSI Titan 18 HX AI(RTX 5090)・Razer Blade 18(RTX 5090)・Alienware 18 Area-51・Lenovo Legion Pro 7i Gen 11、SFF の ASUS ROG NUC 16 など。2026年7月時点では日本でも LEVEL∞ の18型や GALLERIA(RTX 5090 Mobile・約79.9万円)が登場しています。価格帯は約 ¥52万〜120万です。

結論まとめ|290HX Plus は「ノート向け Intel 最強」の頂点

2026年5月時点で Core Ultra 9 290HX Plus を選ぶ意味は明確です。「ノート向け CPU の絶対性能 + 厚型ハイエンドゲーミング + 配信 ・ クリエイティブ兼用 + 価格度外視」を求める層に最有力。前世代 285HX に対してゲーミング最大 +8% の性能向上(マルチはほぼ横ばい)を実現し、RTX 5080 / 5090 Mobile と組ませた重量級ゲーミング ・ クリエイティブ作業で2026年現状最強の選択肢です。

Core Ultra 9 290HX Plus が向いている人

  • ノート向け CPU の絶対性能を最優先するヘビーユーザー
  • RTX 5080 / 5090 Mobile との組み合わせで重量級ゲーミング
  • 配信 + 動画編集 + 3Dレンダリングを一台で兼用
  • 4K Mini LED / OLED の大型ノート(18型)を選ぶ層
  • SFF ミニPC(ROG NUC 16)でデスクトップ代替を狙う層

他CPUが向く人

  • コスパ重視 ・ 価格 ¥400,000 以下 → Core Ultra 9 285HX(数%差で -¥100,000)
  • 薄型ノート(厚さ 15-18mm) → Ryzen AI 9 HX 370(電力効率 1.5-2倍)
  • Copilot+ PC 認定機 ・ AI 機能本格活用 → Ryzen AI 9 HX 370/385(NPU 50 TOPS)
  • バッテリー駆動で長時間作業 → Ryzen AI 9 HX 370
  • デスクトップ性能をフル発揮 → Ryzen 9 9950X3D2 等のデスクトップ CPU
総評

2026年5月時点で Core Ultra 9 290HX Plus を選ぶときの本質は次の4つです。(1) 24コア(8P+16E)+ Boost 5.5GHz でノート向け最強性能、(2) 電力枠は 285HX と同じ 160W で、伸びはゲーミング最大 +8% ・ シングル最大 +7%(マルチはほぼ横ばい)、(3) 「Plus」は Arrow Lake HX Refresh(P-core クロック ・ NPU は据え置き)、(4) 厚型 18mm+ 専用 ・ 薄型では性能発揮できない。この4点を理解すれば、自分のノートPC選びにおける CPU 判断が明確になります。

新規購入なら、4K ゲーミング + 配信は MSI Titan 18 HX AI A2X(¥850,000台)、クリエイティブ最強は Razer Blade 18(¥780,000台)、SFF ミニPC は ASUS ROG NUC 16(¥600,000台)、コスパ重視ハイエンドは Lenovo Legion Pro 7i Gen 11(¥520,000台)が2026年5月時点の最適解です。

ただし「Plus サフィックスの意味(同一ダイ + クロックリファイン)」「160W サーマル制約で厚型必須」「NPU 13 TOPS で Copilot+ PC 認定未達」「+¥100,000 の価格プレミアム」の4大落とし穴は購入前に必ず把握してください。Core Ultra 9 290HX Plus は CPU 単体ではなく「CPU + GPU + 冷却 + ディスプレイ + RAM」のセットで判断するのが2026年の正解です。

あわせて 「Core Ultra 9 285HX 完全解説」 ・ 「Ryzen AI 9 HX 370 完全解説」 ・ 「ノート向け RTX 50 シリーズ完全マップ」 ・ 「ASUS ROG NUC 16 発表」 もご覧いただくと、ノート向け CPU + GPU 選びの全体像が見えてきます。

2026 BEST BUY — CPU 部門
AMD Ryzen 5 9600X(クーラー別売)
コスパ最強

Ryzen 5 9600X

Amazon
Intel Core Ultra 7 265K(20コア・LGA1851)
Intel 20コア

Core Ultra 7 265K

Amazon
AMD Ryzen 7 9800X3D(クーラー別売)
ゲーム最強

Ryzen 7 9800X3D

Amazon
AMD Ryzen 9 9950X3D(クーラー別売)
ゲーム+制作

Ryzen 9 9950X3D

Amazon
Amazon PICK UP — ゲーミングライフ
ミートス Gift+ 崩壊:スターレイル キュレネ 素敵な休日Ver. 1/8スケール
崩壊スタレ

スタレ キュレネ 1/8

Amazon
final VR3000 for Gaming 有線ゲーミングイヤホン バイノーラル3Dサラウンド
VR用イヤホン

final VR3000

Amazon
Secretlab TITAN Evo ファイナルファンタジーXIV エディション ゲーミングチェア Rサイズ
FF14コラボ

TITAN Evo FF14

Amazon
PowerA ルメクトラ エンハンスド ワイヤレスコントローラー ゼルダの伝説 リンクの目覚め 任天堂ライセンス
ゼルダコラボ

PowerA ゼルダ

Amazon
勝利の女神:NIKKE ボリューム 1/7スケール 塗装済み完成品フィギュア
NIKKE

NIKKE ボリューム 1/7

Amazon
Writer
管理人アバター

ゲーミングスタイル管理人

自作PC愛好家・ゲーム歴15年超

ゲーミングPC歴は15年以上。毎年パーツを更新しながら最新トレンドを追いかけています。初心者にもわかりやすく、上級者も満足できる情報発信を心がけています。