2026年、なぜ「友達と遊ぶゲーム」が強い？｜PEAK後も続く協力ゲーム人気と「生産的な摩擦」の正体【Big Walk・WARDOGS】
本記事にはアフィリエイト広告（Amazon・楽天市場等）のリンクが含まれています。
PEAK後も続く協力ゲーム人気と「生産的な摩擦」の正体
2025年のPCゲームでは、『R.E.P.O.』や『PEAK』のように、友達と一緒に遊ぶこと自体を面白さの中心に置いた協力ゲームが大きく当たりました。英語圏では、こうした低価格の協力ゲームを揶揄まじりに「Friendslop（フレンドスロップ）」と呼ぶようになり、いまではこの呼び名を自ら名乗る開発者もいます。2026年も8月の『Big Walk』、9月の『WARDOGS』が大きく伸び、10月には『Neon Abyss 2』の正式版と『We Were Here Tomorrow』が続きます。
伸びている作品を並べてみると、共通点は「ゲームが簡単になったこと」ではありませんでした。友達を誘うまでの摩擦（価格、PCスペック、機種の違い、進み具合の差）は減らし、遊び始めてからの摩擦（声が届かない、情報が片方にしかない、荷物が落ちる）はむしろ増やしています。ここでは、会話や失敗や役割分担を生む後者を「生産的な摩擦」と呼びます。
ただし、協力プレイに対応しただけで伸びるわけではありません。4人協力を売りにした『Neon Abyss 2』は、早期アクセスの開始直後に接続の不安定さで評価を落としました。友達と遊ぶ1本を選ぶときも、「何人で遊べるか」より、全員のPCで動くか、腕前に差があっても全員に役目があるかを先に見たほうが失敗しません。
目次
要点数字で見るR.E.P.O.からWARDOGSまで
同時接続数のピークで見ると、2026年に出たWARDOGSは42万人を超え、R.E.P.O.の26万人も上回りました。一方で、4人協力を掲げたNeon Abyss 2は6,000人に届いていません。同時接続数はSteamの公開記録（WARDOGSのみ開発元の公式発表）、評価はSteamで購入した人のレビュー全体の割合で、いずれも2026年10月5日時点の値です。
| 作品 | 発売日 | 同時接続のピーク | Steamの評価 |
|---|---|---|---|
| R.E.P.O. 協力ホラー・最大6人 | 2025年2月26日（早期アクセス） | 26万6,908人 | 圧倒的に好評（96%・約34万件） |
| PEAK 協力登山・最大4人 | 2025年6月16日 | 16万9,910人 | 非常に好評（約95%・約31万件） |
| Big Walk 協力アドベンチャー・2〜12人 | 2026年8月4日 | 4万6,224人 | 圧倒的に好評（96%・約3万6,000件） |
| WARDOGS 対戦FPS・最大100人 | 2026年9月10日（早期アクセス） | 42万8,666人（公式発表） | やや好評（約76%・約9万2,000件） |
| Neon Abyss 2 ローグライク・最大4人 | 2025年7月17日（早期アクセス）、正式版は2026年10月8日 | 5,628人 | 賛否両論（69%・約2,000件）、直近30日は90% |
| We Were Here Tomorrow 協力パズル・2人専用 | 2026年10月20日予定 | 発売前 | 発売前（前作『We Were Here Forever』は非常に好評・90%） |
R.E.P.O.とPEAKは、10月5日時点でも直近24時間の同時接続のピークがそれぞれ約2万9,000人、約3万人あります。発売から1年前後がたっても、毎日数万人が友達と山に登ったり、廃墟から荷物を運び出したりしているわけです。
伸びた作品は、価格・機種・人数・進み具合といった「参加の摩擦」を減らす一方、声の届く範囲や情報の偏りのような「生産的な摩擦」をわざと残しています。逆に、協力機能があっても接続が不安定だと伸びません。
起点R.E.P.O.とPEAKが変えたのは物理演算の使い道
『R.E.P.O.』は、最大6人で幽霊の出る廃墟から貴重品を運び出す協力ホラーです。ピアノのような重い物から割れやすい陶器まで、物理演算で動く道具でつかんで運びます。モンスターまで物理演算の影響を受け、仲間の声は近くにいるときしか聞こえません。誰かが手を滑らせれば荷物が割れ、仲間が下敷きになり、遠くで上がった悲鳴は途中で聞こえなくなります。作品の詳しい中身はSteamの4人協力ホラー6選で紹介しています。
『PEAK』は、最大4人で島の中央にそびえる山を登るゲームです。足場から手を伸ばして仲間を引き上げ、ロープや杭を残して後から来る人を助けます。怪しい食べ物で空腹をしのぎ、ケガをするたびにスタミナの上限が削られていきます。目的は「頂上まで登る」だけで、山の形は24時間ごとに変わります。8月に配信された最後の大型アップデートの内容はPEAK最後の大型アップデートの解説にまとめています。
物理演算そのものは新しい技術ではありません。以前のゲームでは、建物の壊れ方やキャラクターの動きをリアルにするために使われることがほとんどでした。R.E.P.O.とPEAKでは、プレイヤーの予定を崩し、会話を発生させ、あとで「あのとき」と話せる事件を作る装置として使われています。
英語圏のメディアが挙げるフレンドスロップの典型は、20ドル以下の価格、近接ボイスチャット、どこかおかしな物理演算、失敗しても大きな罰がないこと、そして1人で遊ぶと魅力が薄れることです。高性能なPCを求めず、お金も時間もあまりかからない点が、そのまま強みになっています。
一方で、こうした作品には「配信の切り抜き向けの瞬間を作るだけで、中身が薄い」という批判もついて回ります。ただ、転落や運搬事故が切り抜きとして面白いのは、その場にいた友達の悲鳴や笑い声ごと記録されているからです。友達との間で事件を起こす仕組みが、そのまま配信やSNSで次のプレイヤーを呼ぶ入口にもなっています。
PEAKを共同開発したAggro Crabのレベルデザイナー、Phillip Corrado氏は、複雑なマルチプレイゲームとの違いをこう説明しています。「大きな育成の踏み車があって、そこから落ちると友達に置いていかれ、追いつかないと一緒に遊べなくなる。フレンドスロップならふらっと入って友達と遊び、1回分のゲーム体験をまるごと味わって抜けられる」。誘うまでの摩擦を減らすという考え方は、作り手の側からも語られています。
Big Walk話すことそのものをゲームにした
2026年8月4日に発売された『Big Walk』は、『Untitled Goose Game 〜いたずらガチョウがやって来た！〜』のHouse Houseの新作です。広い山野を仲間と歩きながら、チームワークと会話（teamwork and talking）で謎を解いて進む協力ゲームです。遊べる人数は2〜12人で、Steam版（Windows・Mac）、PS5版、Nintendo Switch 2版の間でクロスプレイができます。ホストは遊び始めるときに2人用・3人用・4人以上用の世界を選び、人数に合わせて仕掛けの一部が変わります。
ここまでは、参加の摩擦を減らす工夫です。一方で、Big Walkは便利にしすぎていません。知らない人と組むランダムマッチングはなく、FAQはその理由を「同じグループで何回かに分けて遊ぶ長いゲームなので、知らない人をランダムに組ませるのは合わない」と書いています。さらに、同じ部屋で遊ぶことも勧めていません。部屋が同じだと生の声が聞こえてしまい、ゲームの中の会話が成り立たなくなるからです。
ゲームの外での通話についても、FAQの答えは「NOT ALLOWED（認めていない）」です。テキストチャットにも声と同じ制限が組み込まれていて、遠く離れると読めず、防音ガラスの向こうにも届きません。離れた仲間と話すにはトランシーバーを拾う必要があり、声が使えない場面では手振りや身振りで伝えます。
ゲームデザインを担当するStuart Gillespie-Cook氏は、インタビューで試作版を「出来は悪かったけれど、悪さが面白かった」と振り返っています。そこから考え続けたのが、「1人が全部仕切って残りがついて行くだけ」でも「全員が参加しているようで誰も手応えがない」でもない協力とは何か、という問いでした。互いに話せなくなる終盤の課題についても、開発チームは「話せないことで人間関係の面で難しくなり、危うさがずっと増す」と認めたうえで残しています。音を身振りで伝えるような課題は、聞こえにくい人には解けない場合があることも承知のうえで削らず、代わりにスキップを用意しました。
つまりBig Walkは、機種と人数という遊び始めるまでの摩擦は小さくし、声が届かない、言葉が使えないといった遊んでいる最中の摩擦はわざと残しています。対応機種や人数の詳細はBig Walkのクロスプレイと人数の解説にまとめています。
整理減らす摩擦と残す摩擦は別物
ここで言う「生産的な摩擦」は、プレイ中の不便や制約のうち、プレイヤー同士のやりとりを増やすものを指します。反対に、友達と遊ぶこと自体を妨げる不便を「参加の摩擦」と呼ぶと、伸びている作品が何を減らし、何を残しているかが分けて見えてきます。
| 摩擦の種類 | 扱い | 作品での例 |
|---|---|---|
| 価格・PCスペック | 減らす | PEAKは通常880円、Neon Abyss 2の最低動作環境のGPUはGeForce GTX 950 |
| 機種の違い | 減らす | Big Walk、We Were Here Tomorrowはそれぞれ3機種でクロスプレイ |
| 人数の違い | 減らす | Big Walkは2人用・3人用・4人以上用で世界を作り分ける |
| 進み具合の差 | 減らす | PEAKは長い育成がなく、途中から入っても同じ体験ができる |
| 声の届く範囲 | 残す | R.E.P.O.、PEAK、Big Walkの近接ボイスチャット |
| 情報の偏り | 残す | We Were Here Tomorrowは2人に別の役割と別の道具を渡す |
| 操作の不安定さ | 残す | R.E.P.O.の物理演算での運搬、PEAKの転落 |
| 1人ではこなせない作業 | 残す | R.E.P.O.の重い荷物、WARDOGSの蘇生や輸送 |
上の4つは、友達を誘っても「その機種を持っていない」「PCで動かない」「もう進みすぎていて一緒に遊べない」で終わらせないための工夫です。下の4つは不便ですが、不便だからこそ「そっちはどうなってる？」という会話が生まれます。価格が誘う側の負担を下げる仕組みは、『めっちゃカメレオン』の790円の値付けの分析でも詳しく見ています。
Aggro Crabが2026年5月に発売した『Crashout Crew』について、Corrado氏は開発中に「楽しいかたちでストレスを積み上げ、それを仲間同士でさばく手段を渡すゲーム」だと話していました。ストレスを取り除くのではなく、仲間と一緒に処理させる。生産的な摩擦を、作り手自身の言葉で言い換えるとこうなります。
非対称We Were Here Tomorrowは情報をわざと片方にしか渡さない
2026年10月20日には、オランダのTotal Mayhem Gamesが手がける『We Were Here Tomorrow』が発売されます。Steam、PS5、Xbox Series X|Sで発売され、発売時から3機種の間でクロスプレイができます。価格は19.99ドルで、プレスリリースによる日本円の価格は2,600円です。2人専用の協力ゲームで、2人ともPCで使えるマイクが必要です。
ここで押さえておきたいのは、本作の特徴が「非同期」ではなく非対称だという点です。2人は同時に遊びますが、見えている景色も、持っている情報も、使える道具も同じではありません。公式の説明では、2人はそれぞれ別の役割と専用のハイテク道具を持ち、離ればなれのままトランシーバーで、見えているものを説明し合ってパズルを解きます。
普通のゲームでは、必要な情報を分かりやすく見せるのが親切な作りです。We Were Hereシリーズはその逆を行きます。片方にしか答えにつながる情報がないので、説明しなければ先へ進めません。「そっちに何が見える？」「赤いレバーがある」「こっちは赤じゃなくて、四角い記号しかない」というやりとりそのものが、パズルを解く手段になります。上手な人が1人いても解決しない構造です。
シリーズは2017年の無料配布作『We Were Here』から数えて5作目で、開発元によれば累計1,500万人以上が遊んでいます。前作『We Were Here Forever』はSteamで約1万6,000件のレビューを集め、90%が好評です。Tomorrowは発売前なのでヒット作とは呼べませんが、ウィッシュリストは35万件を超えており、実績のある非対称協力をさらに広げる作品として見るのが妥当です。
反例Neon Abyss 2は協力プレイだけでは伸びないことを示した
協力プレイを付ければ自動的に伸びるわけではありません。その例が、中国のVeewo Gamesが開発するローグライク『Neon Abyss 2』です。最大4人のオンライン協力に対応し、同じマップの中で別々の部屋を探索できます。常に全員で固まって動く必要がなく、それぞれがアイテムや隠された秘密を探しながら攻略を進め、手に入れたアイテムの組み合わせ（シナジー）を仲間同士で重ねられます。
「4人が同じ画面で同じ敵を撃つ」のではなく、別行動と合流を繰り返して役割を分ける考え方は、かなり今風です。それでも、2025年7月の早期アクセス開始後の同時接続のピークは5,628人にとどまり、Steamの評価は69%の「賛否両論」です。
原因の一つは、肝心のマルチプレイの品質でした。2026年2月11日、開発スタッフはSteamのコミュニティで、マルチプレイは本作を作った大きな理由の一つだったのに、出だしの接続は「HARSH（ひどい）」状態だったと書いています。早期アクセスは「未完成」という意味であっても「マルチプレイが壊れている」という意味であってはならず、それはよくなかった、という内容です。その後はネットコードの手直しや負荷の軽減、最適化を進め、6月には内部のコードの作り直しもあって大型更新を延期し、協力プレイの安定性を確かめるテストまで行いました。
7月30日には、ゲーム内の自由入力チャットを削除しています。小さなチームでは、年齢区分と英国の法規制に合わせてチャットを見守り続けるのが難しいというのが理由で、代わりに定型のエモートで意思を伝える形にしました。プレイヤー同士の会話の手段を用意すること自体にも、運営の負担がかかるわけです。
直近30日のSteamの評価は71件中90%が好評まで持ち直し、10月8日にはPCとコンソールで正式版1.0が出ます。この経緯から分かるのは、協力機能は「友達と遊びたい理由」にはなっても、接続の品質やゲームの完成度の代わりにはならないということです。「Co-op対応」は、機能一覧に1行足せば済むものではありません。プレイヤー同士の関係から面白さが生まれるところまで設計し、その仕組みがストレスなく動いて、ようやく武器になります。
経済WARDOGSは協力を「得になる行動」に変えた
『WARDOGS』は、R.E.P.O.やBig Walkのような協力専用ゲームではありません。英国のBULKHEADが開発した、最大100人が3チームに分かれて戦う対戦FPSで、2026年9月10日に早期アクセスが始まりました。それでも取り上げるのは、チームプレイを善意やマナーではなく、ゲーム内の経済に組み込んでいるからです。
プレイヤーは全員1万ドルから始め、出撃のたびに武器や装備、車両を買います。お金（Cash）は試合をまたいで持ち越されます。そして、味方の蘇生、味方をControl Zoneまで運ぶ、目標地点を確保するといったチームのための行動で、Cashが手に入ります。チームプレイを勧めるだけでなく報酬を出す、というのが開発元の掲げる設計です。
一般的なFPSは勝敗がチーム単位でも、プレイヤー個人の意識はキル数に向かいがちです。WARDOGSは間にお金を挟み、「仲間を助ける」と「自分も稼げる」と「次の装備が良くなる」がつながる循環を作りました。協力を「いいこと」から「合理的な選択」に変えたわけです。
結果も大きく、開発元は9月15日に、発売から5日足らずで200万本を売ったと発表しました。同時接続は9月13日に42万8,666人を記録しています。同じ発表には、9月10日から14日までの集計でXPを最も多く稼いだ兵科がSupport（全体の21.42%）で、Assault（20.54%）、Medic（19.97%）が続いたという数字もあります。前線で撃ち合う兵科と、味方を支える兵科がほぼ同じだけ稼いでいたことになります。
もちろん、この数字だけでWARDOGSの成功を協力要素のおかげと決めつけることはできません。大規模な戦闘、建物の破壊、車両、建築、価格、発売時期など、要因はいくつもあります。稼ぎの実際の手触りも単純ではなく、報酬が2倍になるHot Zoneでも装備代で赤字になりやすいことはWARDOGSの金策ガイドで検証しています。それでも、他人と協力する行動をゲームの仕組みが積極的に値付けする設計が、カジュアルな協力ゲーム以外にも広がっていることは注目に値します。
比較6作品で協力の作り方はまったく違う
同じ「友達と遊ぶゲーム」でも、プレイヤー同士に会話や事件を起こさせる方法はかなり違います。R.E.P.O.は物理演算、Big Walkは声の届く範囲、We Were Here Tomorrowは情報の偏り、WARDOGSはお金と、摩擦を生む材料がそれぞれ別です。
| 作品 | 残している摩擦 | 生まれる出来事 | 参加の摩擦を減らす工夫 |
|---|---|---|---|
| R.E.P.O. | 物理演算での運搬、近接ボイスチャット | 運搬事故、救助、遠ざかる悲鳴 | 2025年6月の更新で野良マッチングにも対応 |
| PEAK | スタミナ、転落、ケガ | 転落、食あたり、仲間の引き上げ | 通常880円、1人でも遊べる |
| Big Walk | 声の届く範囲、言葉の使えない場面 | 迷子、聞き間違い、雑談 | 2〜12人で世界を作り分け、3機種でクロスプレイ |
| We Were Here Tomorrow | 情報の分断、別々の道具 | 説明、推理、すれ違い | 3機種でクロスプレイ、シリーズは順不同で遊べる |
| Neon Abyss 2 | 別々の部屋の探索、ビルドの重ね合わせ | 分担と合流 | 最低動作環境のGPUはGTX 950 |
| WARDOGS | 協力行動に払われる報酬 | 蘇生、輸送、拠点づくり | 前線で撃ち合わなくても稼げる役目がある |
ジャンルはホラー、登山、散策、パズル、ローグライク、100人の対戦FPSとばらばらです。「協力プレイ」という1つのジャンルが流行しているわけではありません。共通しているのは、プレイヤー同士が干渉する余地をわざと増やしていることです。
遊びやすさ「カジュアル」は簡単という意味ではなくなった
伸びている協力ゲームはカジュアルに見えますが、簡単なわけではありません。We Were Hereシリーズのパズルは歯ごたえがありますし、PEAKも後半の山は普通に難しく、WARDOGSはFPSに慣れていない人ならかなり苦戦します。
それでも、これらのゲームには従来とは違う意味での遊びやすさがあります。基準は「ゲームが簡単かどうか」ではなく、誘われた人がグループの一員として面白さに加われるまでの時間が短いかどうかです。R.E.P.O.なら、エイムが苦手でも荷物は運べます。Big Walkは会話と観察で謎を解くゲームなので、アクションが苦手でも役に立てます。WARDOGSなら、前線で敵を倒せなくても、味方の輸送や蘇生でチームに貢献しながらCashを稼げます。
反対に、操作の腕前を強く求める4人ゲームで、初心者が1人だけ何もできずについて行くだけなら、形のうえでは協力プレイでも、友達を誘いやすいゲームとは言えません。いま伸びている協力ゲームのカジュアルさは、難易度を下げることではなく、グループの中の実力差を面白さに変えることだと考えています。
選び方友達と遊ぶ1本を選ぶ前に確かめたい5つのこと
友達と遊ぶ1本で失敗しやすいのは、買ったあとで「自分のPCでは動かない」「1人だけ機種が違う」と分かるケースです。6作品の最低動作環境は、GPUよりCPUやメモリ、空き容量で引っかかる作品もあります。
| 作品 | 人数 | 最低動作環境のGPU・メモリ | 買う前の注意点 |
|---|---|---|---|
| R.E.P.O. | 1〜6人 | GTX 970・8GB | 早期アクセス。知らない人とも組める |
| PEAK | 1〜4人 | GTX 1060またはRX 6600 XT・8GB | マルチプレイはフレンドとだけ |
| Big Walk | 2〜12人 | GTX 750 Ti・12GB | CPUの最低ラインはCore i7-7700Kと重め。1人では進められない |
| We Were Here Tomorrow | 2人 | GTX 1660 Ti・8GB | Windows 11、空き容量25GB、マイクが必須 |
| Neon Abyss 2 | 1〜4人 | GTX 950・8GB | 10月8日に正式版 |
| WARDOGS | 最大100人の対戦 | GTX 1660・16GB | 早期アクセス。空き容量50GB |
- いちばん古いPCを持っている人を基準に、最低動作環境を確かめる。見るのはGPUだけではありません。Big WalkはGPUの要求が低い一方でCPUとメモリが重めで、WARDOGSはメモリ16GBと空き容量50GBが必要です。最低動作環境は「動く」目安で、快適に遊べる保証ではありません。
- 持っている機種がばらばらなら、クロスプレイの有無を見る。PCの友達とPS5の友達が一緒に遊ぶなら、Big WalkやWe Were Here Tomorrowのように機種をまたげる作品が候補になります。
- 決まったメンバーで何回かに分けて遊ぶのか、その日に集まった人で遊ぶのかを決める。Big WalkとPEAKは知っている人と遊ぶ前提です。人数が足りない日もあるなら、知らない人とも組めるR.E.P.O.のような作品が向いています。
- 腕前の差が出たとき、苦手な人にも役目があるかを見る。撃つのが苦手でも、運ぶ、照らす、説明する、助け起こすといった役目がある作品なら、誘った相手が置いていかれません。
- 通話をどこでするかを決めておく。近接ボイスチャットの作品は、ゲームの中の声で遊ぶことが前提です。Big WalkはDiscordなどの外部通話を認めていません。スピーカーで音を出すと、自分のマイクがゲームの音を拾って声が二重に聞こえる原因になるため、Big Walkの公式FAQもヘッドホンの使用を勧めています。
通話の準備近接ボイスチャットで遊ぶならマイク付きヘッドセットを
近接ボイスチャットのゲームでは、声の大きさや聞こえ方そのものが遊びの一部になります。スピーカーとPC内蔵のマイクでは声が回り込みやすいので、全員がそろえやすい7,000円台の有線ヘッドセットを2つ挙げます。どちらもマイクを跳ね上げるとミュートになり、声を出したくない場面ですぐ切り替えられます。
これから次に伸びるのは「共有するもの」を増やすゲームか
この流れから先を考えると、R.E.P.O.型の物理演算の協力ゲームをそのまま写した作品だけが伸び続けるとは考えにくいです。物理演算も近接ボイスチャットも、もう珍しい機能ではなくなりました。次に差が出るのは、その上で何を共有させるかです。
Big Walkは「声が届く範囲」を共有させました。We Were Here Tomorrowは「情報」を2人に分けます。Neon Abyss 2は「探索」と「ビルド」を分担させ、WARDOGSは「チームへの貢献」と「自分の財布」をつなげました。今後は、全員で1台の乗り物を動かす、1つの拠点を守り続ける、別々の専門職を受け持つ、といった形で、グループ全体で面倒を見る対象がさらに増えていくはずです。9月に発表された『Fish & Ships』は、魚になったプレイヤーが一緒に飛行船を動かす協力ゲームで、PEAKとの構造の違いはFish & ShipsとPEAKの比較で整理しています。
大事なのは、「4人で同じ敵を殴る」という意味の協力から離れつつあることです。何人で遊べるかより、友達同士の間にどんな出来事を起こす仕組みを持っているかが、次のヒット作を見分ける手がかりになります。
FAQよくある質問
まとめまとめ｜売っているのはコンテンツではなく友達との出来事
2025年のR.E.P.O.とPEAKだけを見ていると、協力ゲームの盛り上がりの中心は「安いインディーゲーム」「おかしな物理演算」「近接ボイスチャット」に見えました。2026年まで追うと、もう少し大きな変化が起きています。Big Walkは会話そのものをゲームにし、We Were Here Tomorrowは2人の情報をわざと分け、Neon Abyss 2は探索を分担させ、WARDOGSはチームへの貢献をお金に変えました。
手法は違っても、狙っている場所は近いところにあります。ゲームの側が完成した体験を一方的に渡すのではなく、プレイヤー同士の関係を使って、そのグループにしか起きなかった出来事を作ることです。そのために、クロスプレイや柔軟な人数設定で遊び始めるまでの摩擦は減らし、近接ボイスチャットや非対称な情報、物理演算、役割分担で遊び始めてからの摩擦は残しています。
そしてNeon Abyss 2の例が示すように、接続が安定しない協力プレイは、生産的な摩擦ではなくただの障害になります。友達と遊ぶ1本を選ぶときは、全員のPCで動くか、機種をまたげるか、苦手な人にも役目があるかを確かめてから選ぶのが近道です。
伸びている協力ゲームは、すべてを便利にしてはいません。どの不便を消し、どの不便を遊びとして残すか。その線引きのうまさが、2026年の「友達と遊ぶゲーム」の強さの正体です。
あわせて読みたい
出典：House House公式(Big Walk FAQ)・Kotaku(Big Walk開発者インタビュー)・GamesRadar+(Aggro Crabインタビュー)・The Verge(2025年のフレンドスロップ)・Total Mayhem Gamesプレスリリース(We Were Here Tomorrow)・Steamコミュニティ(Neon Abyss 2 開発スタッフの投稿)・Steam公式(Neon Abyss 2 チャット機能の告知)・Steam公式(WARDOGS ストアページ)・BULKHEAD・Team17プレスリリース(WARDOGS 200万本)・Steam公式(R.E.P.O. v0.2.0 アップデート)にもとづきます(2026年10月5日時点)。各作品の仕様と最低動作環境は各作品のSteamストアページ、同時接続数はSteamChartsの記録、レビューの件数と割合はSteamの公開データで確認しています。
