Core Ultra 5 vs Ryzen 5 徹底比較｜2025年フルHDゲーミングのベストバイは？
2025年12月18日
フルHD（1080p）解像度でのゲーミングは、CPUの性能がフレームレートに直結する「CPUボトルネック」が発生しやすい領域です。2025年現在、インテルの新星「Core Ultra 5 245K」とAMDの効率王者「Ryzen 5 9600X」がこの価格帯で激突しています。どちらがあなたのゲーミングPCに最適か、最新データから紐解きます。
1. 最新スペック比較：多コアのインテル vs 高効率のAMD
まずは両者の基本設計を確認しましょう。インテルは多コアによるマルチタスク性能、AMDは洗練されたZen 5アーキテクチャによる高効率が特徴です。
| 項目 | Core Ultra 5 245K (Arrow Lake) | Ryzen 5 9600X (Zen 5) |
|---|---|---|
| コア / スレッド数 | 14コア（6P+8E） / 14スレッド | 6コア / 12スレッド |
| 最大クロック | 5.2 GHz | 5.4 GHz |
| L3キャッシュ | 24 MB | 32 MB |
| TDP（基本電力） | 125W (Max 159W) | 65W (Max 105W) |
| 内蔵AI (NPU) | 搭載 (Intel AI Boost) | 非搭載（一部モデル除く） |
| ソケット | LGA 1851 | AM5 |
大きな変化：ハイパースレッディングの廃止
インテルのCore Ultra 5 245Kでは、伝統的だったハイパースレッディングが廃止され、1コア1スレッドとなっています。それでも14コアという物量でマルチスレッド性能を補っていますが、純粋な「1コアあたりの強さ」が求められるゲームではAMDと激しい競り合いになります。
2. 1080pゲーミング性能：わずかにAMDが優勢か
フルHD解像度では、CPUのシングルスレッド性能とキャッシュのレイテンシが重要です。
- 競技系タイトル (Valorant, CS2, Apex): 高クロックなRyzen 5 9600Xがわずかに高い平均FPSを叩き出す傾向にあります。AMDのL3キャッシュの広さがフレームレートの安定に寄与しています。
- 重量級タイトル (Cyberpunk 2077, Starfield): Core Ultra 5 245Kが健闘します。多コアによるバックグラウンド処理の余裕があり、最小FPSが安定しやすいため、カクつきの少ない体験が可能です。
3. 運用コストと将来性：AM5プラットフォームの強み
自作PCやBTOパソコンを選ぶ際、見落とせないのが「熱」と「マザーボード」です。
- 省エネ・冷却: Ryzen 5 9600Xは圧倒的に消費電力が少なく、安価な空冷クーラーでも十分に冷やせます。対してCore Ultra 5は150Wを超えるピーク電力があるため、中級以上の冷却システムが望ましいです。
- 将来のアップグレード: AMDのAM5ソケットは2027年以降までのサポートが公言されており、数年後に「CPUだけ最新に変える」ことが容易です。インテルのLGA 1851は始まったばかりですが、これまでの傾向から短命に終わるリスクがあります。
4. 結論：どっちが「買い」？
✅ Ryzen 5 9600X を買うべき人
- 「純粋なゲーマー」：1 FPSでも多く稼ぎたい、FPSゲーム重視の方。
- 「静音・省電力派」：電気代を抑え、静かなPCを組みたい方。
- 「長く使いたい」：将来的にCPUをアップグレードして使い続けたい方。
✅ Core Ultra 5 245K を買うべき人
- 「ゲーム＋α」：ゲームをしながらブラウザを何十個も開き、Discordで配信もするようなマルチタスク派。
- 「クリエイティブ作業」：動画編集やAIツールもたまに使う方（NPUの活用）。
- 「新しもの好き」：インテルの最新プラットフォームでPCを新調したい方。
2025年の1080pゲーミングにおける「ベストバイ」は、トータルコストとゲーム性能のバランスから「Ryzen 5 9600X」に軍配が上がります。 しかし、PC一台で何でもこなしたい「万能性」を求めるなら、Core Ultra 5 245Kも非常に魅力的な選択肢です。
🧠 CPU選びで迷ったら、CPU性能比較とおすすめモデル一覧｜IntelとAMDの選び方・性能比較・おすすめ記事をチェックしてください。
