Core Ultra 5 225 性能レビュー【2026年9月版】｜14コアの245KFが3,736円安く、最安の座は225Fだけに残りました

Q: 225と225F、どちらを買うべきですか

グラフィックボードを載せるなら225Fです。2機種の違いは内蔵GPUの有無だけで、コア構成・クロック・キャッシュ・電力上限・付属クーラーはすべて同一です。それでいて225Fは24,480円、225は31,780円で7,300円の差があります。225を選ぶ意味はグラフィックボードを載せないグラフィックボードが故障したときに映像を出せるようにしておくといった場面に限られます。

Q: 225より安い14コアがあるというのは本当ですか

本当です。2026年9月13日時点で、6P＋8Eの14コアであるCore Ultra 5 245KFが28,044円、10コアの225が31,780円で、コアが4つ多いほうが3,736円安いという並びになっています。Cinebench 2024 Multiは1,484pts対935ptsで59％の差。ソケットもチップセットも同じLGA1851なので、グラフィックボードを載せる前提なら225を選ぶ価格的な理由はありません。ただし245KFはクーラーが付属しないため、5,000円台の空冷を別に見ておいてください。

Q: 225は省電力だと聞きましたが本当ですか

仕様上の電力上限では、Ryzen 5 9600Xのほうが低い設定です。225のPBPは65Wですが実際に張り付く電力上限は121Wで、9600Xの88Wより33W高くなっています。65Wという数字はベース側の目安であって上限ではありません。225が9600Xに対して持っている利点は消費電力ではなく、クーラーが付属することです。9600Xは別途クーラーが要るため、3,000円台の空冷を足すと実質の価格差は縮まります。

Q: ゲーム用途で225はどの程度使えますか

Arrow Lakeの中でも下に位置します。6タイトル平均fpsは上位の245Kでも195fpsで、Ryzen 5 9600Xの239fpsに18％届きません。225はその245Kに対してCinebench 2024 Singleが125pts対134ptsで93％、L3キャッシュも20MB対24MBと少ないため、さらに下の位置づけになります。ゲームを主目的にするなら、3,100円差の9600Xを先に検討するほうが素直です。

Q: 上位の235との差はどれくらいですか

マルチで31％、価格は10,220円差です。235は6P＋8Eの14コアでCinebench 2024 Multiが1,220pts、225は6P＋4Eの10コアで935ptsです。ただし235の実売は42,000円と、225より10,220円高く、同じ14コアの245KFの28,044円よりも13,956円高い位置にあります。14コアが欲しいなら235ではなく245KFか245Kを見たほうが安く済みます。

Q: 前世代のCore i5-14400と比べてどうですか

価格が逆転しているので、いまから14400を選ぶ理由は薄くなっています。14400は34,489円、225は31,780円で前世代のほうが2,709円高い状態です。内蔵GPUなしどうしでも225Fが24,480円、14400Fが27,979円で新世代のほうが安く、Geekbench 6 Multiも14,312対13,682で上回ります。LGA1700のマザーボードをすでに持っている場合を除けば、DDR5とPCIe 5.0に対応する225系のほうが選びやすい状況です。

Q: 付属クーラーのままで常用できますか

できます。225と225Fの電力上限は121Wで、この枠なら付属のリテールクーラーで収まります。追加投資なしで組み始められるのは、245KFや9600Xにはない利点です。長時間の動画書き出しやレンダリングを日常的に回す場合だけ、静音性を上げる目的で5,000円前後の空冷へ換えると回転数が落ちます。ただしそこに投資するなら、最初から245KFを選んで空冷を足したほうがマルチ性能で見合います。

2025.12.21 （更新: 2026.9.13）

Core Ultra 5 225 性能レビュー【2026年9月版】｜14コアの245KFが3,736円安く、最安の座は225Fだけに残りました

本記事にはアフィリエイト広告（Amazon・楽天市場等）のリンクが含まれています。

CPU / 性能レビュー / 2026年9月更新

Core Ultra 5 225 性能レビュー
14コアの245KFに値段で抜かれ、最安枠は225Fだけ残りました

Core Ultra 5 225の実売最安は31,780円。ところが同じLGA1851に14コアの245KFが28,044円で並んでいて、225より3,736円安いのにCinebench 2024 Multiは1,484pts対935ptsで59％上です。225に残るのは内蔵GPUとクーラーですが、内蔵GPUなしの225Fは24,480円。その差7,300円をどう見るかが判断の中心になります。

実売 31,780円245KFが3,736円安い225Fなら24,480円

価格は価格.com「CPU」一覧・同「マザーボード」一覧・同「メモリー」一覧で2026年9月13日に確認した最安値です。仕様はインテル公式「Core Ultra 5 225」仕様ページ・同「Core Ultra 5 225F」・同「Core Ultra 5 245KF」・同「Core Ultra 5 235」とAMD公式「Ryzen 5 9600X」製品ページによります。Cinebench 2024とGeekbench 6のスコアはcpu-monkeyの集計値、6タイトル平均fpsは当サイトの実測値です。価格は変動するため、購入前にリンク先で確認してください。

実売最安31,780円2026年9月13日時点

245KFとの差3,736円14コアのほうが安い

225Fとの差7,300円違いは内蔵GPUだけ

マルチ単価294 pts1万円あたり・225Fは382

価格225より安い14コアが、同じソケットに並んでいます

225を選ぶ理由は長らく「Arrow Lakeでいちばん安い」でした。2026年9月13日時点で、その前提が成り立たなくなっています。同じLGA1851の実売最安を安い順に並べ、Cinebench 2024 Multiを1万円あたりのポイントに直したマルチ単価を添えます。

CPU	実売最安	コア	Cinebench 2024 Multi	マルチ単価 1万円あたり
Core Ultra 5 225F 内蔵GPUなし	24,480円	10C / 10T	935 pts	382 pts
Core Ultra 5 245KF 14コア・内蔵GPUなし	28,044円	14C / 14T	1,484 pts	529 pts
Core Ultra 5 225 比較の基準	31,780円	10C / 10T	935 pts	294 pts
Ryzen 5 9600X Zen 5・6コア12スレッド	34,880円	6C / 12T	978 pts	280 pts
Core Ultra 5 245K 14コア・内蔵GPUあり	34,980円	14C / 14T	1,484 pts	424 pts
Core Ultra 5 250KF Plus Arrow Lake Refresh	34,980円	18C / 18T	1,770 pts	506 pts
Core Ultra 5 250K Plus Refresh・内蔵GPUあり	38,980円	18C / 18T	1,770 pts	454 pts
Core Ultra 5 235 14コア・65W	42,000円	14C / 14T	1,220 pts	290 pts

245KFは225より3,736円安くて、マルチは59％上です

245KFは6P＋8Eの14コアで28,044円。10コアの225が31,780円なので、コアが4つ多いほうが3,736円安いという並びになっています。Cinebench 2024 Multiは1,484pts対935ptsで59％の差。どちらも内蔵GPUの扱いが違うだけで、ソケットもチップセットも同じLGA1851です。グラフィックボードを載せる前提なら、225を選ぶ理由は価格の面から消えます。245KFの詳細はCore Ultra 5 245K 性能レビューにまとめています。

マルチ単価で見ると、225の294ptsは表の下から2番目です。下には42,000円の235（290pts）しかいません。いっぽう内蔵GPUを省いた225Fは382ptsで、245KFの529ptsに次ぐ2位。同じ10コアでも、価格が7,300円違うだけで評価が入れ替わります。

スペック10コアといっても、Pコアは6つです

225・225F・245KFの3つを、インテル公式の仕様で並べます。225と225Fは内蔵GPU以外まったく同じで、245KFはコアとクロックと電力枠が上です。

項目	Core Ultra 5 225 基準	Core Ultra 5 225F 内蔵GPUなし	Core Ultra 5 245KF 14コア
コア構成	6P＋4E（10C / 10T）	6P＋4E（10C / 10T）	6P＋8E（14C / 14T）
Pコア最大クロック	4.9 GHz	4.9 GHz	5.2 GHz
Eコア最大クロック	4.4 GHz	4.4 GHz	4.6 GHz
L3キャッシュ	20 MB	20 MB	24 MB
PBP / 電力上限	65W / 121W	65W / 121W	125W / 159W
内蔵GPU	あり	なし	なし
倍率ロック	ロックあり	ロックあり	解除済み
CPUクーラー	付属	付属	付属なし
実売最安	31,780円	24,480円	28,044円

10コアのうち、ゲームで働くのはPコア6つです225のEコア4つはゲームのメインスレッドを受け持ちません。245KFとの違いはEコアが4つか8つかで、Pコアの数は6つで同じ。コア数の差がそのまま効くのはマルチスレッドの処理です

L3キャッシュ20MBは、Arrow Lakeの中でも小さい部類です245KFの24MBより4MB少なく、Ryzen 5 9600Xの32MBとは12MB差があります。ゲームエンジンが短い周期で読み書きするデータが収まりにくいぶん、フレームレートで不利になります

225と225Fは、内蔵GPU以外まったく同じですコア構成もクロックもキャッシュも電力枠も、付属クーラーまで共通です。違いは内蔵GPUの有無だけで、価格差は7,300円。この金額をどう見るかが、225を選ぶかどうかの分かれ目になります

マルチEコアが4つ少ないぶん、245KFに59％届きません

マルチスレッドの処理はEコアの数がそのまま効きます。225のEコアは4つ、245KFは8つ。ここに0.3GHzのクロック差と電力枠の差が乗って、Cinebench 2024 Multiで59％の開きになります。

CPU	コア構成	Cinebench 2024 Multi	Cinebench 2024 Single	225との差
Core Ultra 5 250KF Plus	6P＋12E	1,770 pts	140	89％上
Core Ultra 5 245KF	6P＋8E	1,484 pts	134	59％上
Core Ultra 5 235	6P＋8E	1,220 pts	127	31％上
Ryzen 5 9600X	6C / 12T	978 pts	133	5％上
Core Ultra 5 225 / 225F 基準	6P＋4E	935 pts	125	基準

注目したいのはRyzen 5 9600Xとの差がわずか5％しかないことです。6コア12スレッドのCPUに対して、10コアの225が5％しか勝てません。コア数の多さがそのままマルチ性能になるわけではないことが、この並びからわかります。235との差も31％で、コア数の差（10対14）ほどには開きません。

内蔵GPU225と225Fの差は、7,300円です

225と225Fは内蔵GPU以外まったく同じ製品です。その内蔵GPUに7,300円を払うかどうかが、この2つの選び分けになります。判断は「グラフィックボードを載せるか」で決まります。

組み方	選ぶ型番	理由
グラフィックボードを載せる	225F 24,480円	内蔵GPUは使わないので7,300円がそのまま浮く。ただし同じ発想なら245KFが3,564円増で14コアになる
グラフィックボードを載せない	225 31,780円	映像出力に内蔵GPUが要る。事務機や動画視聴向けの構成ならここが素直
あとから載せる予定がある	225	先にPCを動かせる。ただし7,300円は「先に組めること」への対価になる
故障時の映像出力を確保したい	225	グラフィックボードが壊れたときに切り分けができる。内蔵GPU付きを選ぶ理由としてはこれが最も実際的

＋

グラフィックボードを載せるなら、3,564円足して245KFという手があります

225Fの24,480円に3,564円足すと245KFの28,044円に届きます。Eコアが4つから8つへ増え、Cinebench 2024 Multiは935ptsから1,484ptsへ59％上がります。倍率ロックも解除されています。電力上限が121Wから159Wへ上がるので5,000円台の空冷を別に買う必要が出ますが、それを足しても33,000円台。マルチの処理をする時間が長いほど、この差は効いてきます。

ゲーム9600Xに届かないのは、Arrow Lake共通の事情です

ゲーム性能でRyzen 5 9600Xに届かないのは225に限った話ではありません。上位の245Kでも6タイトル平均で18％届いていません。原因はPコアの数とL3キャッシュの容量で、225はそのどちらも245Kより不利です。

6タイトル平均fps 1080p最高設定・RTX 4090	平均fps
Ryzen 7 9800X3D 3D V-Cache / ＋36％	265
Ryzen 5 9600X 6コア / ＋23％	239
Ryzen 5 9600 6コア / ＋19％	233
Core Ultra 7 265K 20コア / ＋4％	203
Core Ultra 5 245K 14コア / Arrow Lakeの上限	195

Ryzen 勢Core Ultra 勢横軸は最大300fps

225の6タイトル平均は公開されていませんが、位置づけは数字から読めます。Cinebench 2024 Singleが125ptsと245Kの134ptsの93％、L3キャッシュも20MBと245Kの24MBより少ない。この2つがゲーム性能を決める要素なので、225は上の表でいちばん下にいる245Kのさらに下ということになります。9600Xとの比較はRyzen 5 9600X 徹底解説、同じ価格帯どうしの比較はCore Ultra 5 250K Plus vs Ryzen 5 9600Xで扱っています。

電力121Wは、9600Xの88Wより高い枠です

225の売りとして省電力が挙げられることがありますが、仕様上の電力上限は9600Xのほうが低く設定されています。225が65Wなのはあくまでベース側の数字で、実際に張り付くのは電力上限のほうです。

CPU	PBP / 電力上限	クーラーの要否
Ryzen 5 9600X	65W / 88W	付属なし。3,000円台のエントリー空冷でも回る
Core Ultra 5 225 / 225F	65W / 121W	付属クーラーで足りる。追加投資なしで組める
Core Ultra 5 235	65W / 121W	同上。付属クーラーのまま常用できる
Core Ultra 5 245KF	125W / 159W	付属なし。5,000円台のサイドフロー型空冷が要る

つまり225が9600Xに勝っているのは消費電力ではなく、クーラーが付いてくることのほうです。9600Xには付属クーラーがないため、3,000円台の空冷を足すと実質の差は31,780円対37,880円あたりになります。ここは225が有利な数少ない場面です。いっぽう245KFはクーラーが付かないので、225Fとの3,564円差に空冷5,000円台が乗る点は見落とさないでください。

前世代Core i5-14400は、いま225より高くなっています

前世代の定番だったCore i5-14400と比べる場面もありますが、2026年9月時点では価格が逆転しています。14400は34,489円で、225の31,780円より2,709円高い位置にあります。

CPU	世代・ソケット	実売最安	Geekbench 6 Multi
Core Ultra 5 225F	Arrow Lake LGA1851	24,480円	14,312
Core i5-14400F	Raptor Lake Refresh LGA1700	27,979円	13,682
Core Ultra 5 225	Arrow Lake LGA1851	31,780円	15,340
Core i5-14400	Raptor Lake Refresh LGA1700	34,489円	13,682

内蔵GPUなしどうしで比べると、225Fが24,480円、14400Fが27,979円。新しい世代のほうが3,499円安く、Geekbench 6 Multiも14,312対13,682で上です。前世代のLGA1700を今から選ぶ理由は、手持ちのマザーボードを使い回す場合に限られます。DDR5とPCIe 5.0に対応する新しいプラットフォームが、いまは安いほうに来ています。

結論残っているのは225Fの安さです

✓

225 / 225F が正解の人

とにかく安く組みたいなら225F（24,480円でArrow Lakeの最安入口）
グラフィックボードを載せない（映像出力に内蔵GPUが要る事務機・動画視聴機）
クーラーを買い足したくない（付属クーラーで121Wまで足りる）
グラフィックボード故障時の切り分け手段を残したい
小さいケースで発熱を抑えたい（電力上限121Wで止まる）

別の型番を選ぶべき人

グラフィックボードを載せるなら245KF（225より3,736円安くマルチ59％上）
動画の書き出しや配信をするなら250KF Plus（18コアでマルチ89％上）
ゲームが主目的なら9600X（3,100円差で6タイトル平均が一段上）
内蔵GPUと14コアの両方が欲しいなら245K（225より3,200円高いだけ）
前世代のマザーボードを持っていないなら14400は選ばない（225より2,709円高い）

言い換えると、225の「Arrow Lakeでいちばん安い」という立ち位置は225Fに移りました。内蔵GPU付きの225を選ぶ場面は「グラフィックボードを載せない」「故障時の保険が欲しい」に絞られます。上の型番の関係はCore Ultra 5 245 徹底解説とCore Ultra 5 235 レビュー、予算別の組み方は失敗しないCPUの選び方で整理しています。

225の前後で迷う4つの型番

Arrow Lakeの最安入口Intel Core Ultra 5 225F（10コア / 6P+4E・内蔵GPUなし）225から内蔵GPUだけを省いた型番で、コア構成もクロックもキャッシュも付属クーラーも225と同じです。それが7,300円安く買えます。マルチ単価は1万円あたり382ptsで、245KFに次ぐ2位。グラフィックボードを載せる前提なら、225ではなくこちらが基準になりますAmazonで価格を見る

225より安い14コアIntel Core Ultra 5 245KF BOX（内蔵GPUなし）6P＋8Eの14コアで、Eコアが225の倍あります。実売は225より3,736円安く、Cinebench 2024 Multiは1,484ptsと59％上。倍率ロックも解除されています。ただし電力上限が159Wでクーラーが付属しないため、5,000円台の空冷を別に見ておいてくださいAmazonで価格を見る

内蔵GPUが要るならIntel Core Ultra 5 225（10コア / 6P+4E・LGA1851）6P＋4Eの10コアに内蔵GPUとクーラーが付いた標準版です。グラフィックボードを載せない構成でも映像が出せます。225Fとの差は内蔵GPUだけで7,300円。グラフィックボード故障時の切り分けができる点は、内蔵GPU付きを選ぶ実際的な理由になりますAmazonで価格を見る

ゲームを優先するならAMD Ryzen 5 9600X（クーラー別売）Zen 5の6コア12スレッドで、L3キャッシュは225の20MBに対して32MBあります。225との価格差は3,100円。6タイトル平均fpsではArrow Lake勢を一段引き離します。電力上限も88Wと225の121Wより低い枠です。クーラーは付属しないので別に用意してくださいAmazonで価格を見る

※価格・在庫は変動します。最新の価格はAmazonの商品ページでご確認ください。

LGA1851で組む場合、CPU以外のパーツは型番が変わっても共通です。225も225Fもクーラーが付属するので、そのぶん最初に買うものは少なくて済みます。

225 / 225Fで組む基本パーツ

GIGABYTE B860 DS3H Intel LGA1851 ATX マザーボード

マザーボード｜倍率ロック品ならB860で足りるGIGABYTE B860 DS3H（Intel LGA1851・ATX）LGA1851のATXマザーボードで、225にも225Fにもそのまま使えます。225は倍率がロックされているため、Z890を選ぶ理由はほとんどありません。M.2スロットとPCIe 5.0のグラフィックボード用スロットを備えており、必要な機能は一通りそろっていますAmazonで価格を見る

メモリ｜総額の3分の1を占めるCORSAIR VENGEANCE DDR5-6000MHz 32GB（16GB×2）EXPO/XMP対応DDR5-6000の16GB×2で、Arrow Lakeが公式に対応するDDR5-6400のひとつ下の速度です。2026年に入ってからメモリ価格が上がっており、この32GBだけで構成全体の3分の1以上を占めます。CPUを安く抑えても、ここは削らないほうが体感に響きませんAmazonで価格を見る

SSD｜M.2 Gen4の1TBSamsung 990 EVO Plus 1TB（MZ-V9S1T0B）M.2の1TBで、ゲームを10本前後入れて使う容量です。Gen5対応の製品はまだ割高なうえ発熱も大きく、ゲームのロード時間はGen4との差がほとんど出ません。B860マザーボードのCPU直結スロットに挿して使いますAmazonで価格を見る

電源｜あとからグラフィックボードを足すならCORSAIR RM850x 2024（ATX 3.1・12VHPWR cable付属・850W 80PLUS GOLD）850Wの80PLUS GOLDで、ATX 3.1と12VHPWRケーブルに対応します。225は電力上限121Wと小さいので、電源容量を決めるのはグラフィックボードのほうです。内蔵GPUで組み始めて後からグラフィックボードを足す場合、最初からこのクラスにしておくと電源を買い直さずに済みますAmazonで価格を見る

※価格・在庫は変動します。最新の価格はAmazonの商品ページでご確認ください。

自分で組まない場合は、225Fを積んだ完成品が大手BTOにあります。Arrow Lakeの65W無印を積んだ機種は数が少なく、選択肢は限られます。

225Fを積んだ完成品と、その上

225Fの完成品｜RTX 5060・16GBGALLERIA FGC5M-R56-B（Core Ultra 5 225F + RTX 5060 / 16GB / 1TB SSD）Core Ultra 5 225FとRTX 5060に、メモリ16GB・SSD 1TBを組み合わせた大手BTOの構成です。225Fは内蔵GPUを持たないので、グラフィックボードを載せる完成品としては素直な組み合わせになります。メモリが16GBなので、あとから増設できるかは確認しておいてくださいAmazonで価格を見る

ひとつ上のIntel機｜265KF・RTX 5060・32GBCore Ultra 7 265KF + RTX 5060 ゲーミングPC（DDR5 32GB / M.2 NVMe 1TB / Windows 11 Pro）Core Ultra 7 265KFにRTX 5060、DDR5 32GB、M.2 NVMe 1TB、Windows 11 Proを組み合わせた構成です。265KFは8P＋12Eの20コアで、Cinebench 2024 Multiは2,047ptsと225の119％上。同じグラフィックボードでもメモリが32GBあるので、配信や動画編集まで見るならこちらですAmazonで価格を見る

※価格・在庫は変動します。最新の価格はAmazonの商品ページでご確認ください。

FAQよくある質問

225と225F、どちらを買うべきですか

グラフィックボードを載せるなら225Fです。2機種の違いは内蔵GPUの有無だけで、コア構成・クロック・キャッシュ・電力上限・付属クーラーはすべて同一です。それでいて225Fは24,480円、225は31,780円で7,300円の差があります。225を選ぶ意味は「グラフィックボードを載せない」「グラフィックボードが故障したときに映像を出せるようにしておく」といった場面に限られます。

225より安い14コアがあるというのは本当ですか

本当です。2026年9月13日時点で、6P＋8Eの14コアであるCore Ultra 5 245KFが28,044円、10コアの225が31,780円で、コアが4つ多いほうが3,736円安いという並びになっています。Cinebench 2024 Multiは1,484pts対935ptsで59％の差。ソケットもチップセットも同じLGA1851なので、グラフィックボードを載せる前提なら225を選ぶ価格的な理由はありません。ただし245KFはクーラーが付属しないため、5,000円台の空冷を別に見ておいてください。

225は省電力だと聞きましたが本当ですか

仕様上の電力上限では、Ryzen 5 9600Xのほうが低い設定です。225のPBPは65Wですが実際に張り付く電力上限は121Wで、9600Xの88Wより33W高くなっています。65Wという数字はベース側の目安であって上限ではありません。225が9600Xに対して持っている利点は消費電力ではなく、クーラーが付属することです。9600Xは別途クーラーが要るため、3,000円台の空冷を足すと実質の価格差は縮まります。

ゲーム用途で225はどの程度使えますか

Arrow Lakeの中でも下に位置します。6タイトル平均fpsは上位の245Kでも195fpsで、Ryzen 5 9600Xの239fpsに18％届きません。225はその245Kに対してCinebench 2024 Singleが125pts対134ptsで93％、L3キャッシュも20MB対24MBと少ないため、さらに下の位置づけになります。ゲームを主目的にするなら、3,100円差の9600Xを先に検討するほうが素直です。

上位の235との差はどれくらいですか

マルチで31％、価格は10,220円差です。235は6P＋8Eの14コアでCinebench 2024 Multiが1,220pts、225は6P＋4Eの10コアで935ptsです。ただし235の実売は42,000円と、225より10,220円高く、同じ14コアの245KFの28,044円よりも13,956円高い位置にあります。14コアが欲しいなら235ではなく245KFか245Kを見たほうが安く済みます。

前世代のCore i5-14400と比べてどうですか

価格が逆転しているので、いまから14400を選ぶ理由は薄くなっています。14400は34,489円、225は31,780円で前世代のほうが2,709円高い状態です。内蔵GPUなしどうしでも225Fが24,480円、14400Fが27,979円で新世代のほうが安く、Geekbench 6 Multiも14,312対13,682で上回ります。LGA1700のマザーボードをすでに持っている場合を除けば、DDR5とPCIe 5.0に対応する225系のほうが選びやすい状況です。

付属クーラーのままで常用できますか

できます。225と225Fの電力上限は121Wで、この枠なら付属のリテールクーラーで収まります。追加投資なしで組み始められるのは、245KFや9600Xにはない利点です。長時間の動画書き出しやレンダリングを日常的に回す場合だけ、静音性を上げる目的で5,000円前後の空冷へ換えると回転数が落ちます。ただしそこに投資するなら、最初から245KFを選んで空冷を足したほうがマルチ性能で見合います。

まとめ

Core Ultra 5 225の実売最安は31,780円です。6P＋4Eの10コアで、L3キャッシュ20MB、電力上限121W、リテールクーラーが付属します。問題は、同じLGA1851に14コアの245KFが28,044円で並んでいることです。コアが4つ多いほうが3,736円安く、Cinebench 2024 Multiは1,484pts対935ptsで59％上。マルチ単価で並べると225の294ptsは下から2番目で、上には245KFの529pts、250KF Plusの506pts、245Kの424ptsが並びます。

もうひとつ確認しておきたいのが電力です。225のPBP 65Wはベース側の数字で、実際に張り付く上限は121W。Ryzen 5 9600Xの88Wより高く、省電力を理由に225を選ぶ根拠はスペック上ありません。225が9600Xに対して持つ利点は、クーラーが付属することのほうです。

それでも内蔵GPUを省いた225Fの24,480円は、いまもArrow Lakeの最安入口として成立します。マルチ単価382ptsは245KFに次ぐ2位で、前世代の14400Fの27,979円より3,499円安く、Geekbench 6でも上回ります。225という型番に残っているのは「グラフィックボードを載せない」「故障時の映像出力を確保する」という2つの場面だけです。上の型番との関係はCore Ultra 5 245K 性能レビュー、価格帯ごとの選び方は失敗しないCPUの選び方で確認できます。