任天堂のDMCAでSwitch改造チップ用ファームウェア144リポジトリが無効化｜Picofly1件からfork網ごと対象に
本記事にはアフィリエイト広告（Amazon・楽天市場等）のリンクが含まれています。
指名されたのはPicofly1件、残り143件はfork網
出典：GitHub公開のDMCA通知（2026年11月6日付、任天堂）、GitHub DMCA Takedown Policy
「任天堂がGitHubのSwitch関連リポジトリを144件削除させた」という見出しは、144種類のファームウェアが消えたようにも読めます。実際はそうではありません。
GitHubの公開記録によると、任天堂が通知で直接URLを挙げたのは「Ansem-SoD/Picofly」の1件だけです。GitHubはそのfork網が100リポジトリを超え、申立人が「大半のforkも親と同程度に侵害している」と述べたため、親を含む144件をまとめて処理しました。つまり内訳は親1件とfork143件です。
対象はSwitch本体の起動処理を回避する改造チップ（SX Core、SX Lite、Picofly、HWFLY）用のファームウェアです。8月に問題になったエミュレーターとは別の種類で、「閲覧できなくなった」ことと「違法と判断された」ことも別の話です。
目次
要点まず何が起きたか
通知名義はNintendo of America Inc.、通知ファイルの日付は2026年11月6日です。GitHubは通知の注記で、親リポジトリを含めて144件のネットワーク全体を処理したと明記しています。通知が求めた対応は「Reported content must be removed（報告された内容の削除）」です。
通知任天堂が通知で主張している内容
Switchの本体とゲームソフトには、技術的保護手段（TPM）が組み込まれています。ここでのTPMは、PC部品のTrusted Platform Moduleではなく、Technological Protection Measuresの略です。起動シーケンスの検証と暗号署名によって、正規のソフトだけが動く仕組みです。
そのうえで、対象のリポジトリは「SX Core、SX Lite、Picofly、HWFLYを含む改造チップ用ファームウェア」を提供しており、起動シーケンスを迂回して不正コピーのゲームを動かせるようにするものだと主張しています。法的根拠は、保護手段の回避と回避技術の流通を禁じる米国著作権法1201条（17 U.S.C. § 1201(a)(1)と(2)）です。
通知には、保護対象の例として『マリオカート8 デラックス』『あつまれ どうぶつの森』『大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL』『ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルド』の米国著作権登録番号が並びます。リポジトリについては「全体が侵害している（The entire repository is infringing）」という立場で、特定ファイルだけの削除は求めていません。
内訳144件が「1件の指名」から膨らんだ理由
GitHubのポリシーでは、フォークは通常1件ずつ指定しなければ対象になりません。ただし、対象のネットワークが100リポジトリを超え、全件を確認するのが難しい場合、申立人が「確認した代表的なforkの数から、大半のforkは親と同程度に侵害していると考える」と述べれば、GitHubはネットワーク全体の無効化を検討する場合があります。今回の通知にはこの文言があり、GitHubの注記もそれを理由にしています。
| 項目 | 数字・名称 | 通知での扱い |
|---|---|---|
| 処理されたリポジトリ | 144件 | 親リポジトリを含むネットワーク全体 |
| URLを直接挙げた対象 | 1件（Ansem-SoD/Picofly） | 「全体が侵害している」と記載 |
| fork | 143件（144−1） | 個別には列挙されず、ネットワークとして処理 |
| ファームウェアの例 | SX Core、SX Lite、Picofly、HWFLY | 「including but not limited to」の例示で、全製品の一覧ではない |
通知は143件のforkを1件ずつ検証した結果ではなく、代表的なforkを見たという申告にもとづく処理です。144件のそれぞれが異なるファームウェアを配布していたという意味でもありません。
出典：GitHub注記と申立内容（nintendo-2.md）、GitHub DMCA Takedown Policy
同日同じ11月6日付の別通知との違い
GitHubの公開記録には、同じ11月6日付で任天堂の通知がほかに3件あります。この3件はエミュレーター関連で、改造チップ向けの今回の通知とは別件です。144件にも含まれません。
| 通知ファイル | 対象 | 件数 |
|---|---|---|
| nintendo-2 | 改造チップ用ファームウェア（Picofly） | 144件（親を含む） |
| nintendo | yuzu関連（yuzu-android-master） | URL 1件 |
| nintendo-3 | yuzu関連（yuzu-mainline-master） | URL 1件 |
| nintendo-4 | Citron関連エミュレーター | 71件（親を含む） |
8月17日付の通知7件（405リポジトリ）の整理は、任天堂のSwitchエミュレーター405リポジトリDMCA対象の記事にまとめています。今回の144件は、エミュレーターではなく、本体の起動を迂回する改造チップ側のファームウェアです。
出典：GitHub公開の通知ファイルnintendo.md、nintendo-3.md、nintendo-4.md
影響「無効化」で変わることと、変わらないこと
GitHubの処理は、対象リポジトリへのアクセスを無効化するものです。2026年11月12日に対象URLの「Ansem-SoD/Picofly」を開くと、HTTPステータス451（法的理由によるアクセス制限）が返りました。一方で、世界中のコピーが消去されたことや、削除が永久に確定したことを示す記録は通知にありません。
- GitHub上の144件は、通知にもとづきアクセスが無効化された
- 通知が求めているのはリポジトリ内容の削除で、手元の本体やソフトへの措置ではない
- GitHubは無効化の前に所有者へ連絡し、異議申立（カウンターノーティス）の案内を出したと記載している
- 裁判所が改造チップを違法と判断したわけではない（通知は任天堂側の主張）
- 通知は今回のネットワークの対象に限られ、GitHub以外の配布状況までは示さない
- 144件が144種類のファームウェアを意味するわけではない
通知が引いた判例は、米国の刑事事件（事件番号 2:20-cr-00127-RSL）です。同じ書式の8月のエミュレーター通知では民事訴訟の確定判決が根拠に挙がっており、通知ごとに引用する裁判例が違う点も押さえておくと、報道を読むときに役立ちます。
出典：nintendo-2.md、対象URL（2026年11月12日にHTTP 451を確認）
FAQよくある疑問
144件は「親＋144件のfork」ですか？
いいえ。GitHubの注記は「親リポジトリを含めて144件」としているため、内訳は親1件とfork143件です。
なぜ1件の指名で144件に広がったのですか？
対象のネットワークが100リポジトリを超え、任天堂が「確認した代表的なforkの数から、大半が親と同程度に侵害している」と申告したためです。GitHubのポリシーは、この場合にネットワーク全体の無効化を検討できると定めています。
8月のエミュレーターの件と同じ話ですか？
別件です。8月17日付の405件はエミュレーター、今回の144件は改造チップ用ファームウェアで、通知の対象も主張する回避の方法も異なります。同じ11月6日付のエミュレーター関連通知も、144件には含まれていません。
まとめまとめ｜144件は「親1件＋fork143件」の一括処理
数字だけを見ると大規模な削除に見えますが、任天堂が通知で指名したのはPicofly関連の1リポジトリで、残りはGitHubの一括処理ルールで加わったforkです。記事や投稿で144件を見かけたら、「親を含む件数」であることと、通知が任天堂側の主張であって裁判所の判断ではないことを分けて読むと、誤解を避けられます。
GitHubは2026年11月6日付の任天堂の通知にもとづき、Switch改造チップ用ファームウェアのネットワーク144件（親1件＋fork143件）を無効化しました。8月のエミュレーター405件とは別件で、同日のエミュレーター関連通知も144件には含まれません。
あわせて読みたい
Amazonの価格・在庫情報について
Amazonの価格・在庫情報について
