Core Ultra 5 225 スペック・ベンチマーク｜最安Arrow Lakeの実力と235・Ryzen 5 9600Xとの性能・コスパ比較
本記事にはアフィリエイト広告（Amazon・楽天市場等）のリンクが含まれています。
Core Ultra 5 225は、Arrow LakeアーキテクチャとTSMC 3nmプロセスを採用したIntelの65Wミドルクラスデスクトップ向けCPUです。10コア10スレッド（HTなし）・PBP 65W・MTP 121Wという構成で、単体販売ではCore Ultra 5シリーズの最廉価モデルに位置します。この記事ではスペック・ベンチマーク・235や競合Ryzenとの比較を徹底解説します。
この記事でわかること
01 / スペック詳細と用途別おすすめ度
| Core Ultra 5 225 主要スペック | |
|---|---|
| アーキテクチャ | Arrow Lake（TSMC 3nm / Pコア） |
| コア / スレッド | 10コア（6P+4E）/ 10スレッド |
| Pコア ベース / ブースト | 3.3 GHz / 4.9 GHz |
| Eコア ベース / ブースト | 2.7 GHz / 4.4 GHz |
| L2 キャッシュ | 22 MB |
| L3 キャッシュ | 20 MB |
| 内蔵GPU | Intel Graphics（2コア） |
| NPU | Intel AI Boost（第3世代） |
| PBP / MTP | 65 W / 121 W |
| 対応ソケット | LGA1851 |
| 対応メモリ | DDR5（最大 DDR5-6400） |
| PCIe | PCIe 5.0 |
| クーラー付属 | あり |
225はCore Ultra 200Sシリーズ（Arrow Lake）の中で最も手の届きやすいエントリーモデルです。今世代からハイパースレッディングが廃止されたため10コア10スレッドという構成ですが、Pコアのアーキテクチャ刷新と3nmプロセスにより、前世代Core i5-14400を性能・電力効率の両面で上回ります。
上位の235と比べるとPコアのブースト上限が0.2 GHz低く（4.9 vs 5.1 GHz）、MTPも低め（121 vs 154 W）です。価格差は数千円程度なので、性能を取るなら235、コストを最優先するなら225という選択になります。
02 / 比較Core Ultra 5 235・Ryzen 5 9600Xとの違い
| モデル | コア/スレッド | Pコア ブースト | PBP / MTP | 特徴 |
|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 5 225 | 10（6P+4E）/ 10 | 4.9 GHz | 65 / 121 W | 最安値・コスパ重視 |
| Core Ultra 5 235 | 10（6P+4E）/ 10 | 5.1 GHz | 65 / 154 W | バランス型・一段上の性能 |
| Ryzen 5 9600X | 6 / 12 | 5.4 GHz | 65 W | AMD・高シングル・省電力 |
| Core i5-14400 | 10（6P+4E）/ 16 | 4.7 GHz | 65 / 148 W | 前世代・LGA1700・HT対応 |
235との差：同じArrow Lakeコアで、PコアブーストとMTPが異なるだけです。実性能差はCinebench 2024マルチで5〜10%程度と小さく、価格差が数千円以内に収まるなら235のほうがコスパに優れる場合もあります。予算の上限で選ぶのが合理的です。
Ryzen 5 9600X との差：9600Xは6コア12スレッドとコア数では少ないものの、HTありでスレッド数は12。シングルコア性能は9600Xがやや上回り、マルチスレッドはほぼ互角〜225がやや優位です。価格は225のほうが安く（28,000円台 vs 37,000円台）、Intel環境を希望するなら225が魅力的な選択肢です。
Core i5-14400 との差：225はシングル・マルチ・ゲームいずれも14400を上回り、消費電力は14400より抑えられています。同価格帯なら225のほうが将来性（LGA1851・DDR5・NPU）の面でも優位です。
03 / ベンチマークマルチ・シングル・ゲームの傾向
📊 Cinebench 2024 — マルチコア
🎯 Cinebench 2024 — シングルコア
🎮 ゲーム性能（1080p / 平均FPS・相対値）
ゲーム性能は235との差が約5%と小さく、実プレイで体感差が出るシーンはほぼありません。前世代の14400に対しては約8%上回り、価格帯が同等であれば225を選ぶ理由は十分あります。Ryzen 5 9600Xとはゲーム性能でほぼ互角ですが、225のほうが約10,000円安く入手できます。
04 / 結論どんな人に向いているか
✅ 向いている人
- 予算を最優先したい人。Arrow Lake世代で最安クラス、28,000円台で最新アーキテクチャ・NPU・PCIe 5.0が手に入ります。
- 普段使い＋ゲームを1台でこなしたい人。ゲーミングから日常作業まで十分な性能を持ち、クーラー付属でトータルコストも抑えられます。
- Intel環境でコストを抑えたい人。235との性能差は小さく、価格差分の節約を優先する用途なら225が合理的です。
❌ 向いていない人
- マルチスレッド性能を重視する人。HTなし10スレッドは動画エンコードや配信並行時に上位モデルやRyzen 5 9600Xに劣ります。
- 数千円の差を惜しまない人。235との価格差が小さい場合、ブーストクロックとMTPが高い235のほうが長期的に満足度が高いです。
- AMD環境や既存AM4/AM5マザーを流用したい人。225はLGA1851専用のため、既存のIntel 700シリーズ以前やAMD環境では使用できません。
Core Ultra 5 225は「Arrow Lakeを最安で手に入れるための入口」です。HTなし10スレッドという構成は重量マルチタスクには不向きですが、ゲーミング・普段使い・省電力ビルドでは前世代を確実に上回ります。予算重視でIntel最新世代に乗り換えたいユーザーにとって、コスパの高い選択肢です。
あわせて読みたい
