『Battlefield 6』永久BANでEAを提訴し勝訴|ブラジルの判決内容と復旧の経緯、誤BANされたときの異議申し立て手順【2026年11月】
本記事にはアフィリエイト広告(Amazon・楽天市場等)のリンクが含まれています。
ブラジルの判決内容と、誤BANされたときの異議申し立て手順
『Battlefield 6』で身に覚えのない永久BANを受けたと主張するブラジルのプレイヤーが、運営元のElectronic Arts(EA)を相手に裁判を起こし、勝訴したと2026年11月8日に報告しました。Redditで「Rychadv」を名乗る本人は弁護士で、代理人を立てずに自分で訴訟を進めたといいます。
本人が公開した判決文の抜粋では、2026年7月28日と8月30日の2件のBANが無効とされ、ゲームへのアクセス、ライセンス、進行状況、購入済みコンテンツの維持が命じられています。本人はアカウントがすでに復旧したとも説明しています。一方、裁判番号や判決原本は公開されておらず、EAからの公式な説明も出ていません。
この判決は、すべてのBANが裁判で覆るという話ではありません。そもそもEAのユーザー契約では、ブラジルに住むユーザーと日本に住むユーザーで契約の相手方も紛争の扱いも違います。日本で同じことが起きたときにまずやるのは、EAの「ペナルティ履歴」からの異議申し立てです。
目次
要点まず何が起きたか
判決文の抜粋で読み取れるのは、BANの無効化とアカウントへのアクセス維持です。賠償金の額、EAが提出した証拠、BANの具体的な原因は公開されていません。EA Javelin Anticheatの誤検知だったかどうかも不明です。

経緯復帰したらBANされていた
本人は2026年8月の初めにRedditの「r/electronicarts」へ最初の投稿をしています。しばらく離れていた『Battlefield 6』に、シーズン4を遊ぶために戻ったところ、起動した時点でBANの通知が出ていたという内容です。チートや不具合の悪用、不適切なチャットに心当たりはないと本人は述べています。
異議申し立てをしても、返ってきたのは「…」の3点だけだったといいます。その後、EAからチート行為を理由とするBANだと伝えられたものの、証拠は示されなかったというのが本人の主張です。
判決文の抜粋には、BANが2件記載されています。7月28日の処分と8月30日の処分で、2件目は最初のBANを争っている最中に科されたことになります。
判決判決文の抜粋に書かれていること
訴訟はブラジルの「Juizado Especial Cível」で起こされました。比較的簡易な民事・消費者紛争を扱う手続きで、少額訴訟に近い位置づけです。本人によれば申立てに費用はかからず、Windowsの記録を提出して、不正なソフトや機器を使っていないことを示そうとしました。
公開された抜粋で相手方になっているのは「EA Swiss Sàrl」です。抜粋の内容は次のとおりです。
| 項目 | 抜粋の内容 |
|---|---|
| 無効とされた処分 | 2026年7月28日と8月30日のBAN |
| アクセスの維持 | 『Battlefield 6』とEAアカウントへの完全で通常のアクセスを、ライセンス・進行状況・購入済みコンテンツを含めて恒久的に維持する |
| 途中の緊急命令 | 裁判の途中で出ていた緊急の差し止めの命令(英語の報道では emergency injunction)を確認する |
| 証拠開示などの請求 | EAに証拠の提出を求める請求と、ブラジルの個人情報保護法(LGPD)にもとづく請求は「判断の必要がなくなった」として扱われた |
| 命令に遅れた場合の罰金 | EAが緊急命令の履行に遅れたか、1日ごとの罰金が発生するかは、執行の段階で判断する |
| 今後の処分 | 違反が「適切に立証された」場合の新たな処分は妨げない |
つまり、判決が示したのは「EAは二度とBANできない」ということではなく、「立証できない処分は無効」という線引きです。EAの規約にもとづく処分そのものは、これからも科せます。
補償賠償金は判決の抜粋からは確認できません
本人は、補償金と罰金も命じられ、EAの支払いはゲーム本体価格のおよそ4倍にあたる額と罰金だったと述べています。ただし金額は明かしておらず、公開された抜粋にも賠償の記載はありません。
そのため、「EAに多額の賠償が命じられた」と金額つきで書くことはできません。確認できるのはBANの無効化とアクセス維持までで、補償は本人の説明にとどまります。
アンチチートEA Javelinの誤検知だったのか
『Battlefield 6』は、EAが開発したカーネルレベルのアンチチート「EA Javelin Anticheat」を採用しています。EAは2026年9月10日に年間レポートを公開し、次の数字を示しました。
| 指標 | EAの公表値 |
|---|---|
| 保護対象のタイトル | 20タイトル |
| 保護しているプレイヤー | 5,710万人 |
| 阻止したチートの試行 | 2,670万件 |
| チート検知の精度 | 99%以上 |
| 誤検知率 | 1%未満 |
これはJavelin全体の数字で、『Battlefield 6』だけの実績ではありません。「プレイヤーの1%が誤BANされる」という意味でもなく、BAN全体のうち誤りが1%未満という意味でもありません。精度が高いことと、誤検知がゼロであることは別の話です。EA自身も、検知の速さと正確さのバランスを取っており、「もっと速く多くBANできるが、正規のプレイヤーへの誤検知のリスクがある」と書いています。
今回のBANがJavelinの検知によるものだったと示す情報はありません。EAのBANにはチート検知以外の規約違反もあり、本人のBANの具体的な理由は公開されていないためです。訴訟でJavelinの欠陥が立証されたわけでもありません。
通報腕のいいプレイヤーが通報される問題はEAも認めている
EAは9月4日に公開した『Battlefield 6』の7月分アンチチート測定レポートで、正規のプレイヤーが通報されている問題に触れています。通報が多いのは、実力の高いプレイヤーと、乗り物を中心にプレイするプレイヤーだったといいます。
この通報がチートによる試合への影響を示す指標(マッチ影響率)に含まれていたため、EAは定義を更新しました。長期間通報されていても、ほかのアンチチートの検知に一度も反応せず、手動の審査にも繰り返し通ったプレイヤーは、熟練したプレイヤーとして扱います。
変更の対象は試合への影響を測る指標で、通報の多い人を自動でBANしていたという話ではありません。本人が大量に通報されていたという情報もありません。それでも、腕の良さが疑いを招くことがあるとEAが認めている点は、誤BANを考えるうえで知っておきたい事実です。
BANではなく、ゲームが起動しない・Javelinのエラーが出るだけの場合もあります。その場合はEA Javelin AntiCheatが起動しない原因と対処法の手順で切り分けてください。『Battlefield 6』は8月31日からTPM 2.0が必須になっており、起動できない原因がBANとは限りません。
対処誤BANだと思ったときの異議申し立て手順
EAのヘルプでは、BANや停止の状況確認と異議申し立てに「ペナルティ履歴」を使う方法を案内しています。手順は次のとおりです。
- ペナルティ履歴にサインインする EAヘルプの「EAアカウントのロック、禁止、停止の措置を確認して、異議申し立てを行う」から、ペナルティ履歴を開き、ゲームに使っているEAアカウントでサインインします。
- 現在のペナルティを確認する 有効な警告・停止・BANと、各ゲームでの履歴が表示されます。ログインできない原因がサーバーやアカウントロックのこともあるので、まずBANが実際に科されているかを見ます。
- 違反行為の「レビュー」から内容を見る 概要ページの「違反行為」の一覧で、異議を申し立てたい行為の「レビュー」を押すと、ペナルティの種類と違反と判断された理由、異議申し立ての状況を確認できます。
- 「異議申し立て」から送信する まだ申し立てていない違反行為なら、「異議申し立て」を押して画面の手順に従います。審査はEAのモデレーションチームが行い、結果はnoreply@ea.comからメールで届きます。
異議申し立ての結果は、処分の維持、停止期間の短縮などの内容の調整、誤りがあった場合の解除のいずれかです。身に覚えのない処分でも、最初から諦める必要はありません。EAからのメールは迷惑メールに入ることがあるため、ea@e.ea.comも連絡先に追加しておくと安心です。
申し立ての前に残しておく記録
経緯を時系列で説明できるほど、再審査で状況を伝えやすくなります。次の項目を、手元にある範囲で控えておいてください。
| 項目 | 残しておくもの |
|---|---|
| BANの通知 | 画面のスクリーンショットと確認した日時 |
| 最後に遊べた日 | 最後に普通にプレイできた日と、その後のPC・ソフトの変更 |
| 違反の理由 | ペナルティ履歴やメールに書かれた理由 |
| 異議申し立て | 送信した日時と、EAからの返信メール |
| 入力まわりのソフト | マクロ・ボタン割り当て・外部入力機器のソフトを使っていたか |
最後の項目は、EAがJavelinの年間レポートで、悪質な入力機器・マクロソフト・合成入力ツールを対策の対象に挙げているためです。使っていたなら、その事実と設定を自分で把握しておくと、異議申し立ての説明に役立ちます。
ペナルティ履歴にBANが出ない場合は、別のEAアカウントでサインインしていないか確認してください。履歴ツールはサインインしているアカウントの処分だけを表示します。フォーラムでの処分も表示されません。
個人情報やPCのログを、公開の掲示板に無条件で貼るのは避けてください。証拠を出す必要があるときは、EAの正規のサポート窓口を使います。
日本日本でも同じように訴えられるのか
同じ結果になるとは限りません。EAのユーザー契約(2026年5月14日更新)を確認すると、居住地によって契約の相手方と紛争の扱いが違います。
| 項目 | ブラジル居住者 | 日本居住者 |
|---|---|---|
| 契約の相手方 | EA Swiss Sàrl | Electronic Arts Inc. |
| 適用される法律 | 居住国(ブラジル)の法律 | 契約の準拠法の条項による |
| 専属の裁判管轄 | 居住国(ブラジル)の裁判所 | 居住国の裁判所という定めは契約にない |
| 第15条の仲裁 | 適用されない | 適用される |
第15条は、拘束力のある仲裁で紛争を解決し、集団訴訟の権利を放棄する条項です。ケベック州、ロシア、スイス、ブラジル、メキシコ、EEA加盟国、英国、韓国の居住者は対象から外れており、日本は外れていません。ただし、少額請求裁判所に持ち込まれた紛争など、仲裁の対象にならない例外もあります。
実際にどの手続きが使えるかは個別の事情で変わるため、ここで断定はできません。まずはEAの異議申し立てを使い、解決しなければ消費生活センターや弁護士に相談する、という順番が現実的です。今回の事例は、ブラジルで認められたことが日本でも通るという根拠にはなりません。
FAQよくある質問
まとめまとめ|判決の抜粋は参考に、手順はEAの異議申し立てから
ブラジルのプレイヤーが、『Battlefield 6』の永久BANを巡ってEAに勝訴したと報告しました。本人が公開した抜粋では、7月28日と8月30日のBANが無効とされ、ゲームへのアクセスと購入済みコンテンツの維持が命じられています。賠償金やBANの原因、EAの反論の中身は確認できません。
同じ状況になった日本のプレイヤーは、ペナルティ履歴で処分を確認し、経緯を記録したうえで異議申し立てを送ります。ブラジルのような契約上の扱いは日本に当てはまらないため、それでも解決しない場合は専門家への相談を検討してください。
BANは本人の報告ベースで、判決の抜粋で確かなのはBANの無効化とアクセス維持です。身に覚えのないBANを受けたら、ペナルティ履歴で内容を確認し、通知画面・日時・EAの返信を残して異議申し立てを送ります。
あわせて読みたい
- Shane the Gamer「Battlefield 6 Player Sues EA Over Permanent Ban and Wins Account Back in Brazil」
- GAMES.GG「Player wins Battlefield 6 account ban court case against EA in Brazil」
- EA「Raising the Bar: A Year of Progress for EA Javelin Anticheat」
- EA「Battlefield 6 – アンチチートの測定 – 7月」
- EAヘルプ「EAアカウントのロック、禁止、停止の措置を確認して、異議申し立てを行う」
- EA「ユーザー契約」(2026年5月14日更新)

