Ryzen 5 8500G スペック・ベンチマーク｜AM5最安APUの実力と限界——8600G・8400Fと比較してわかる「買うべき人・避けるべき人」

8500Gは8600Gと同じ6コア12スレッドながら、コア構成・iGPU・PCIeレーン数の3点で大きく異なります。コアはZen 4+Zen 4cのハイブリッド（8400Fと同一ダイ「Phoenix 2」）、iGPUはRadeon 740Mで8600Gの760M（8CU）に対して4CUと半分の規模です。最も注意が必要なのがPCIeレーン数で、GPU用に使えるのはPCIe 4.0 ×4レーンのみです。

一方でWraith Stealth付属・65W TDP・AM5対応という点は変わらず、普段使い・事務・省スペースPCとしてのコスパは高水準です。「グラボなしで静かに長く使う」用途に特化した割り切り設計と理解して選ぶ分には、十分合理的な選択肢です。

740Mが真価を発揮するのはゲームより普段使い・動画再生・軽作業の場面です。RDNA 3アーキテクチャのおかげでHardware accelerated動画デコードは快適で、4K動画の再生も問題ありません。省スペースPC・HTPC・事務用PC用途なら、わざわざ単体GPUを追加しなくてもこのiGPUで事足ります。

8600G との比較：価格差は数千円〜1万円程度ですが、iGPU性能は約2倍の差があります。ゲームを少しでもやりたいなら、この差は体感しやすく、8600Gへの追加投資は合理的です。一方、ゲームを全くしない普段使いなら、8500Gの740Mでも日常作業・動画再生は快適にこなせます。

8400F との比較：同じPhoenix 2ダイ・同じZen 4+4cコア構成でありながら、8500GはiGPUを内蔵するためモニター直挿しで動作します。ただしGPU用PCIeレーンが×4しかなく、あとからGPUを増設・換装したい場合はボトルネックになるリスクがあります。「グラボを絶対に追加しない」と決めているなら8500G、「いずれ増設するかも」なら8400Fのほうが×8レーンを確保できて将来性があります。

シングルコア性能はZen 4コアのブースト5.0GHzが効いており、8600Gとほぼ同等です。Webブラウジング・Office・動画再生といった日常タスクの体感速度に差はありません。マルチコア性能は8600Gより約12%低いですが、軽作業・普段使いの用途では実用上気になる差ではありません。