Windows 11が正式リリースされてから時間が経ち、ゲーミング用途での導入を検討するユーザーも増えてきました。本記事では、Windows 10とWindows 11でのゲーミングパフォーマンスの違いを、実際のベンチマークやプレイフィールをもとに比較しながら解説します。
Windows 11はゲームに最適化されている？
Windows 11では、マイクロソフトが「ゲーマー向けに最適化されたOS」と位置付けており、以下のような新機能を搭載しています。
DirectStorage対応：
読み込み速度の高速化（対応ゲーム・NVMe SSDが必要）
Auto HDR対応：
対応ゲームでの色表現の向上
新しいスケジューラー（Thread Director）：
第12世代以降のIntel CPUに最適なスレッド割り当て
これらの機能は、特定の環境やゲームで効果を発揮する可能性がありますが、果たして体感できるほどの差があるのか、以下で実機検証を行います。
テスト環境と検証方法
使用マシン構成
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| CPU | Intel Core i7-13700K |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
| メモリ | DDR5-32GB（6000MHz） |
| ストレージ | NVMe SSD（Gen4 1TB） |
| OS | Windows 10 Pro / Windows 11 Pro（クリーンインストール） |
検証方法
- 両OSでクリーンインストール後、同一環境・ドライバで計測
- ベンチマーク：3DMark（Time Spy）、FF XIVベンチ、Cyberpunk 2077（ゲーム内ベンチマーク）
- FPS測定：Apex Legends、Valorant、Forza Horizon 5（リプレイ計測）
ベンチマーク結果の比較
| テスト項目 | Windows 10 | Windows 11 | 差異 |
|---|---|---|---|
| 3DMark Time Spy | 17200 | 17350 | +0.9% |
| FF XIV ベンチ（高品質） | 19200 | 19350 | +0.8% |
| Cyberpunk 2077（平均FPS） | 72fps | 74fps | +2.7% |
数値上はごくわずかにWindows 11の方が高い結果となっていますが、実際のプレイで体感できるほどの違いはありません。
実ゲームでのプレイフィールの違い
Apex Legends / Valorant（eスポーツ系FPS）
フレームレートはほぼ横並び（最大設定で240fpsに張り付き）
入力遅延や描画遅延の差は体感不可
Forza Horizon 5
Auto HDRが有効になることで、色の深みは増す印象
ロード時間が1〜2秒程度短縮（DirectStorage対応が影響か）
Windows 11へ移行するメリット・デメリット
メリット
最新ハード（第12世代以降のIntel CPU）との相性が良い
Auto HDRやDirectStorageといった将来的な機能拡張
デザイン・操作性のモダン化
デメリット
古いゲームでの互換性に若干の問題が報告されることがある
アップグレード直後に一部ドライバの不具合に遭遇するケースも
軽量な構成ではWindows 10の方が動作が軽いと感じる場面も
ゲーム用途なら今すぐWindows 11にするべきか？
現時点では「急いでアップグレードする必要はないが、環境が整っていれば問題なく移行可能」というのが結論です。
特に以下の条件に該当するユーザーは、Windows 11に移行してもパフォーマンス上のデメリットはほぼありません。
- Intel 第12世代以降のCPUを搭載している
- 高速なNVMe SSDを使用している
- 対応ゲーム（Cyberpunk 2077、Forspokenなど）をプレイしている
逆に、古い構成（第8世代以下のCPUやSATA SSD）で運用している場合、Windows 10のままでも不便を感じることは少ないでしょう。
まとめ｜Windows 11は将来性重視で選ぶのが正解
Windows 11は、最新ハードウェアとの親和性や将来的なゲーム機能の進化を見据えるなら魅力的なOSです。現時点で大きな差は出ませんが、今後リリースされるDirectStorage完全対応タイトルでは、Windows 11の優位性がより顕著になる可能性があります。
新規でゲーミングPCを購入する方や、最新環境にアップグレードするタイミングにある方は、Windows 11を前提に構成を選ぶのがおすすめです。
